Quão seguro era a usina nuclear de Grafenrheinfeld de desuso realmente?

Quão seguro era a usina nuclear de Grafenrheinfeld de desuso realmente?

Grafenrheinfeld, Deutschland - A usina nuclear de Grafenrheinfeld (KKG) não faz produção de eletricidade há mais de nove anos, mas o debate por sua segurança permanece explosivo. Nos 33 anos de seu tempo de operação, a instalação foi observada de perto pelos oponentes da energia nuclear da região. Foram registrados 242 eventos relatáveis, que são considerados incidentes na percepção pública. Esses eventos levantam a questão: quão seguro foi o KKG realmente?

Um aspecto central da avaliação de segurança é a vigilância oficial realizada pelo Ministério do Meio Ambiente na Baviera. O operador do KKG é obrigado a relatar incidentes que então fluem para as estatísticas do Escritório Federal para a segurança do descarte nuclear (base).

As categorias de mensagens de interferência

Os "Eventos Relatáveis" são classificados na Alemanha na Alemanha em três categorias: registro normal (dentro de cinco dias), registro urgente (dentro de 24 horas) e registro instantâneo (imediatamente). Esta divisão foi introduzida em 1986 e substitui as classificações anteriores. Segue internacionalmente uma avaliação de acordo com a escala Ines, que varia do nível 0 (efeitos baixos) ao nível 7 (acidente catastrófico).

Um exemplo ilustra as diferenças na avaliação: em 2000 pontos de ferrugem foram descobertos nas válvulas de segurança. Embora todas as válvulas tenham sido substituídas e os especialistas pensassem que teriam sido funcionais, a classificação era maior internacionalmente (nível 1), enquanto, de acordo com a lei alemã, só exigia uma mensagem normal.

Frequência de incidentes

Um total de um máximo de três incidentes do KKG Reach Nível 2. No entanto, a maioria dos relatórios afeta o nível mais baixo e ocorreu no início da empresa. No geral, pode -se dizer que o KKG está no meio -campo em comparação com outros sistemas alemães: todas as usinas nucleares da Alemanha Ocidental registraram entre 110 e 530 ocorrências no mesmo período.

Os operadores enfatizam os padrões de segurança

No entanto, o operador Eon enfatizou várias vezes durante a operação de que a segurança está no topo. Os padrões de alta segurança foram confirmados em exames regulares, e os investimentos em bombas de emergência e unidades de energia de emergência também foram destacados. As revisões anuais também incluíram extensos testes de segurança.

Um incidente particularmente crítico que obteve manchetes em todo o país ocorreu em 2010, quando uma rachadura foi descoberta em um tubo de círculo primário. Especialistas concordaram que a empresa poderia ser continuada com segurança, que foi classificada como irresponsável pelos críticos. O debate sobre a segurança do KKG foi ainda mais alimentado.

Iniciativas de cidadãos ativos

Em resposta ao debate de segurança, as iniciativas dos cidadãos estabeleceram suas próprias estações de medição para a radiação gama nas proximidades do KKG. Uma dessas estações fica a poucos metros no local de uma estação de tratamento de esgoto. Embora as iniciativas dos cidadãos nunca tenham aumentado o alarme nas medições, houve um aumento nos valores de radiação em 2006. Além disso, um estudo do Escritório Federal de Proteção à Radiação trouxe maiores taxas de câncer em crianças na área de usinas nucleares da Baviera, incluindo Grafenrheinfeld. No entanto, os resultados desta investigação são controversos e foram interpretados de maneira diferente de lados diferentes.

A discussão sobre a usina nuclear de Grafenrheinfeld deve continuar, especialmente porque a antiga instalação de produção não está oficialmente em operação, mas continua sendo um tópico central para muitos cidadãos. Para obter mais informações, as partes interessadas podem relatar os relatórios em M.MainPost.de Pursue.