Mennyire biztonságos volt a nem használt grafenrheinfeld atomerőmű valóban?

Mennyire biztonságos volt a nem használt grafenrheinfeld atomerőmű valóban?

Grafenrheinfeld, Deutschland - A Grafenrheinfeld atomerőmű (KKG) kilenc éve nem gyárt villamosenergia -termelést, de a biztonságról szóló vita továbbra is robbanásveszélyes. A működési idő 33 évében a létesítményt a régióból származó atomenergia ellenfelek szorosan megfigyelték. Összesen 242 bejelenthető rendezvényt regisztráltak, amelyeket a közvélemény észlelésében eseményeknek tekintnek. Ezek az események felvetik a kérdést: Mennyire volt biztonságos a KKG?

A biztonsági értékelés központi szempontja a Bajorországban a Környezetvédelmi Minisztérium által végzett hivatalos megfigyelés. A KKG üzemeltetője köteles bejelenteni az eseményeket, amelyek ezután a nukleáris ártalmatlanítás (bázis) szövetségi hivatalának statisztikájába kerülnek.

Az interferencia üzenetek kategóriái

A "bejelenthető eseményeket" Németországban három kategóriába sorolják: normál regisztráció (öt napon belül), sürgős regisztráció (24 órán belül) és azonnali regisztráció (azonnal). Ezt a divíziót 1986 -ban vezették be, és felváltja a korábbi osztályozásokat. Nemzetközileg az Ines skála szerinti értékelést követi, amely a 0. szinttől (alacsony hatások) a 7. szintig (katasztrofális baleset).

Egy példa szemlélteti az értékelés különbségeit: 2000 -ben a rozsdafoltokat fedezték fel a biztonsági szelepeken. Noha az összes szelepet kicserélték, és a szakértők úgy gondolták, hogy funkcionálisak lennének, a besorolás nemzetközi szinten magasabb volt (1. szint), míg a német törvény szerint csak normál üzenetet igényelt.

Az események gyakorisága

Összesen a KKG -elérési szint legfeljebb három eseménye. Összességében el lehet mondani, hogy a KKG középpályán van, mint más német rendszerek: az összes nyugat -német atomerőmű, amelyet 110 és 530 között rögzítettek ugyanabban az időszakban.

Az operátorok hangsúlyozzák a biztonsági előírásokat

Ennek ellenére az EON operátor többször hangsúlyozta a művelet során, hogy a biztonság a tetején van. A magas biztonsági előírásokat a rendszeres vizsgák során megerősítették, és kiemelték a sürgősségi szivattyúkba és a sürgősségi erőegységekbe történő beruházásokat. Az éves felülvizsgálatok kiterjedt biztonsági teszteket is tartalmaztak.

Egy különösen kritikus esemény, amely a címsorokat országszerte hozta létre 2010 -ben, amikor egy repedést fedeztek fel egy elsődleges körcsövön. A szakértők egyetértettek abban, hogy a társaságot biztonságosan lehet folytatni, amelyet a kritikusok felelőtlennek minősítettek. A KKG biztonságáról szóló vitát tovább táplálták.

Aktív polgárok kezdeményezései

A biztonsági vitára válaszul a polgárok kezdeményezései létrehozták saját mérési állomásukat a gamma sugárzáshoz a KKG közelében. Ezen állomások egyike csak néhány méterre található a szennyvíztisztító telep helyén. Noha a polgárok kezdeményezései soha nem emelték fel a riasztást a mérések során, 2006 -ban megnövekedett sugárzási értékek voltak.

Ezenkívül a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal tanulmánya megnövekedett rákos arányt hozott a gyermekeknél a bajor atomerőművek területén, beleértve a Grafenrheinfeld -t. A vizsgálat eredményei azonban ellentmondásosak, és a különböző oldalaktól eltérően értelmezték őket.

A Grafenrheinfeld atomerőművével kapcsolatos vita várhatóan folytatódik, főleg mivel a korábbi termelési létesítmény hivatalosan már nem működik, de sok polgár számára továbbra is központi téma. További információkért az érdekelt felek beszámolhatnak a üldözés.