Kuinka turvallinen käytöstä poistettu Grafenrheinfeldin ydinvoimalaitos todella oli?

Kuinka turvallinen käytöstä poistettu Grafenrheinfeldin ydinvoimalaitos todella oli?

Grafenrheinfeld, Deutschland - Grafenrheinfeldin ydinvoimalaitos (KKG) ei ole tehnyt sähköntuotantoa yli yhdeksän vuoden ajan, mutta keskustelu sen turvallisuudesta on edelleen räjähtävää. Hänen toiminta -ajan 33 vuoden aikana ydinvoiman vastustajat havaitsivat tiiviisti laitoksen alueen ydinvoiman vastustajat. Rekisteröitiin yhteensä 242 ilmoitettavissa olevaa tapahtumaa, joita pidetään julkisen käsityksen tapauksissa. Nämä tapahtumat herättävät kysymyksen: kuinka turvallinen KKG oli todella?

Turvallisuusarvioinnin keskeinen osa on Baijerin ympäristöministeriön virallinen valvonta. KKG: n operaattori on velvollinen ilmoittamaan tapauksista, jotka sitten virtaavat liittovaltion viraston tilastoihin ydinvoiman päättäväisyyden turvallisuutta varten (perusta).

Häiriöviestien luokat

"Raportoitavat tapahtumat" luokitellaan Saksassa Saksassa kolmessa luokassa: normaali rekisteröinti (viiden päivän kuluessa), kiireellisestä rekisteröinnistä (24 tunnin sisällä) ja välitöntä rekisteröintiä (välittömästi). Tämä divisioona otettiin käyttöön vuonna 1986 ja korvaa aiemmat luokitukset. Kansainvälisesti seuraa arviointia INES -asteikon mukaan, joka vaihtelee tasosta 0 (matalat vaikutukset) tasoon 7 (katastrofaalinen onnettomuus).

Esimerkki kuvaa arvioinnin eroja: Vuonna 2000 ruostepisteet löydettiin turvaventtiileistä. Vaikka kaikki venttiilit vaihdettiin ja asiantuntijat ajattelivat, että ne olisivat toimineet, luokitus oli kansainvälisesti korkeampi (taso 1), kun taas Saksan lain mukaan se vaati vain normaalia viestiä.

Tapahtumien taajuus

KKG: n kattavuuden 2 enintään kolme tapausta. Suurin osa raporteista vaikuttaa kuitenkin alhaisimpaan tasoon ja tapahtui yrityksen alussa. Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että KKG on keskikentällä verrattuna muihin saksalaisiin järjestelmiin: kaikki Länsi -Saksan ydinvoimalaitokset, jotka on kirjattu välillä 110–530 tapahtumaa samalla ajanjaksolla.

Operaattorit korostavat turvallisuusstandardeja

Siitä huolimatta operaattori EON korosti useita kertoja operaation aikana, että turvallisuus on yläreunassa. Korkeat turvallisuusstandardit vahvistettiin säännöllisissä kokeissa, ja myös hätäpumppuihin ja hätätehtäväyksiköihin sijoitukset korostettiin. Vuotuiset tarkistukset sisälsivät myös laajoja turvakokeita.

Erityisen kriittinen tapaus, joka teki otsikoita valtakunnallisesti, tapahtui vuonna 2010, kun ensisijaisesta ympyräputkesta löydettiin halkeama. Asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että yritystä voitaisiin jatkaa turvallisesti, mikä kriitikot luokittelivat vastuuttomaksi. Keskustelu KKG: n turvallisuudesta poltettiin edelleen.

Aktiivisten kansalaisten aloitteet

Vastauksena turvallisuuskeskusteluun kansalaisten aloitteet ovat perustaneet omat gammasäteilyn mittausasemansa KKG: n läheisyyteen. Yksi näistä asemista on vain muutaman metrin päässä jätevedenkäsittelylaitoksen paikasta. Vaikka kansalaisten aloitteet eivät ole koskaan herättäneet hälytystä mittauksissa, säteilyarvot lisääntyivät vuonna 2006.

Lisäksi liittovaltion säteilysuojelun viraston tutkimus kasvatti Baijerin ydinvoimalaitosten, mukaan lukien Grafenrheinfeld, lasten syöpäryhmiä. Tämän tutkimuksen tulokset ovat kuitenkin kiistanalaisia, ja ne tulkitaan eri tavalla kuin eri puolet.

Keskustelun Grafenrheinfeldin ydinvoimalaitoksesta odotetaan jatkuvan, varsinkin kun entinen tuotantolaitos ei ole virallisesti enää toiminnassa, mutta se on edelleen keskeinen aihe monille kansalaisille. Lisätietoja kiinnostuneista osapuolista voi ilmoittaa raportoinnin M.MainPost.de jatkaa.