Kui ohutu oli kasutusest kasutatud Grafenrheinfeld tuumaelektrijaama?

Kui ohutu oli kasutusest kasutatud Grafenrheinfeld tuumaelektrijaama?

Grafenrheinfeld, Deutschland - Grafenrheinfeld tuumaelektrijaam (KKG) ei ole elektritootmist juba üheksa aasta jooksul valmistanud, kuid arutelu selle turvalisuse üle on endiselt plahvatusohtlik. Tema tööaja 33 aasta jooksul jälgisid seda rajatist tähelepanelikult piirkonna tuumaenergia vastased. Kokku registreeriti 242 teatatavat sündmust, mida peetakse avalikkuse ettekujutuse juhtumiteks. Need sündmused tõstatavad küsimuse: kui turvaline oli KKG tegelikult?

Julgeoleku hindamise keskne aspekt on Baieri keskkonnaministeeriumi poolt läbi viidud ametlik jälgimine. KKG operaator on kohustatud teatama juhtumitest, mis voolavad seejärel föderaalse büroo statistikasse tuumaenergia kõrvaldamise turvalisuse (baas).

häirete kategooriad

"Aruadlikud sündmused" klassifitseeritakse Saksamaal Saksamaal kolme kategooriasse: tavaline registreerimine (viie päeva jooksul), kiireloomuline registreerimine (24 tunni jooksul) ja kohene registreerimine (kohe). See jaotus tutvustati 1986. aastal ja see asendab varasemaid klassifikatsioone. Rahvusvaheliselt järgib hindamist vastavalt INES -i skaalale, mis ulatub tasemest 0 (madalad mõjud) kuni 7. tasemeni (katastroofiline õnnetus).

Näide illustreerib hindamise erinevusi: 2000. aastal avastati ohutusventiilidelt rooste laigud. Ehkki kõik klapid asendati ja eksperdid arvasid, et need oleksid olnud funktsionaalsed, oli klassifikatsioon rahvusvaheliselt kõrgem (1. tase), samas kui Saksamaa seaduse kohaselt nõudis see ainult tavalist sõnumit.

juhtumite sagedus

KKG maksimaalselt kolm juhtumit ulatuvad 2. tasemele. Kuid enamik aruandeid mõjutab madalaimat taset ja leidis aset ettevõtte alguses. Üldiselt võib öelda, et KKG on keskväljal võrreldes teiste Saksamaa süsteemidega: kõik Lääne -Saksamaa tuumaelektrijaamad registreeriti samal perioodil vahemikus 110 kuni 530.

Operaatorid rõhutavad turvastandardeid

Sellegipoolest rõhutas operaator Eon operatsiooni ajal mitu korda, et turvalisus on tipus. Kõrgete turvastandardeid kinnitati regulaarsetel eksamitel ning esile tõsteti ka investeeringuid hädaolukordade pumpadesse ja hädaabiüksustesse. Aastased muudatused sisaldasid ka ulatuslikke turvatestid.

Eriti kriitiline juhtum, mis tegi pealkirju kogu riigis, leidis aset 2010. aastal, kui primaarsel ringi torul avastati pragu. Eksperdid nõustusid, et ettevõtet saab ohutult jätkata, mille kriitikud klassifitseerisid vastutustundetuks. Arutelu KKG turvalisuse üle õhutati veelgi.

aktiivsete kodanike algatused

Vastuseks julgeoleku arutelule on kodanike algatused asutanud oma mõõtejaamad gammakiirguse kohta KKG läheduses. Üks neist jaamadest on reoveepuhastusjaama asukohas vaid mõne meetri kaugusel. Ehkki kodanike algatused pole kunagi mõõtmistes häiret tõstnud, suurenes 2006. aastal kiirguse väärtused.

Lisaks tõi Föderaalse kiirguskaitse uuring tõi lastel suurenenud vähimäära Baieri tuumaelektrijaamade, sealhulgas Grafenrheinfeldi piirkonnas. Selle uurimise tulemused on aga vaieldavad ja neid tõlgendati erinevatest külgedest erinevalt.

Eeldatakse, et arutelu Grafenrheinfeldi tuumaelektrijaama üle jätkub, eriti kuna endist tootmisvõimalust ametlikult enam ei tööta, kuid on paljude kodanike jaoks endiselt keskne teema. Lisateabe saamiseks saavad huvitatud pooled aruandlust saidil m.mainpost.de Jätka.