Hvor sikkert var det nedlagte Grafenrheinfeld -kernekraftværk virkelig?

Hvor sikkert var det nedlagte Grafenrheinfeld -kernekraftværk virkelig?

Grafenrheinfeld, Deutschland - Grafenrheinfeld atomkraftværk (KKG) har ikke lavet elektricitetsproduktion i over ni år, men debatten for dens sikkerhed forbliver eksplosiv. I de 33 år af hans driftstid blev anlægget nøje observeret af modstandere af atomkraft fra regionen. I alt 242 rapporterbare begivenheder blev registreret, som betragtes som hændelser i den offentlige opfattelse. Disse begivenheder rejser spørgsmålet: Hvor sikre var KKG virkelig?

Et centralt aspekt af sikkerhedsvurderingen er den officielle overvågning, der udføres af miljøministeriet i Bayern. Operatøren af KKG er forpligtet til at rapportere hændelser, der derefter flyder ind i statistikker over det føderale kontor for sikkerheden ved nuklear bortskaffelse (base).

Kategorierne af interferensmeddelelser

De "rapporterbare begivenheder" klassificeres i Tyskland i Tyskland i tre kategorier: normal registrering (inden for fem dage), presserende registrering (inden for 24 timer) og øjeblikkelig registrering (straks). Denne afdeling blev introduceret i 1986 og erstatter tidligere klassifikationer. Internationalt følger en vurdering i henhold til INES -skalaen, der spænder fra niveau 0 (lave effekter) til niveau 7 (katastrofal ulykke).

Et eksempel illustrerer forskellene i evalueringen: I 2000 blev rustpletter opdaget på sikkerhedsventiler. Selvom alle ventiler blev udskiftet, og eksperter troede, at de ville have været funktionelle, var klassificeringen højere internationalt (niveau 1), mens det ifølge tysk lov kun krævede en normal meddelelse.

hyppighed af hændelser

I alt maksimalt tre hændelser af KKG -nåniveau 2.. De fleste af rapporterne påvirker imidlertid det laveste niveau og forekom i begyndelsen af virksomheden. Generelt kan det siges, at KKG er i midtbanen sammenlignet med andre tyske systemer: alle vesttyske atomkraftværker registreret mellem 110 og 530 forekomster i samme periode.

Operatørerne understreger sikkerhedsstandarder

Ikke desto mindre understregede operatøren EON flere gange under operationen, at sikkerhed er øverst. Høj sikkerhedsstandarder blev bekræftet i regelmæssige eksamener, og investeringer i nødpumper og nødkraftenheder blev også fremhævet. Årlige revisioner omfattede også omfattende sikkerhedstest.

En særlig kritisk hændelse, der kom overskrifter landsdækkende, fandt sted i 2010, da en revne blev opdaget på et primært cirkelrør. Eksperter var enige om, at virksomheden kunne fortsættes sikkert, hvilket blev klassificeret som uansvarligt af kritikere. Debatten om KKGs sikkerhed blev yderligere brændt.

Aktive borgerinitiativer

Som svar på sikkerhedsdebatten har borgernes initiativer etableret deres egne målestationer for gammastråling i nærheden af KKG. En af disse stationer er kun få meter væk på stedet for et spildevandsrensningsanlæg. Selvom borgernes initiativer aldrig har hævet alarmen i målingerne, var der øgede strålingsværdier i 2006.

Derudover bragte en undersøgelse foretaget af det føderale kontor for strålingsbeskyttelse øgede kræfthastigheder hos børn i området med bayersk atomkraftværker, herunder Grafenrheinfeld. Resultaterne af denne undersøgelse er imidlertid kontroversielle og blev fortolket forskelligt fra forskellige sider.

Diskussionen om Grafenrheinfeld -atomkraftværket forventes at fortsætte, især da den tidligere produktionsanlæg officielt ikke længere er i drift, men er stadig et centralt emne for mange borgere. For mere information, kan interesserede parter rapportere rapporteringen på m.mainpost.de forfølg.