Miljoonat lepakoiden silta: verojen tuhlaaminen tai välttämättömyys?

Miljoonat lepakoiden silta: verojen tuhlaaminen tai välttämättömyys?

Pocking, Deutschland - Rohkea rakennusprojekti aiheuttaa sensaation Baijerissa: Passaun alueen tulevaisuuden A94 -moottoritien kautta rakennetaan erityinen suunniteltu silta lepakoille. Veronmaksajayhdistyksen mustan kirjan mukaan tämä on valtava sijoitus, jonka pitäisi maksaa 3–4 miljoonaa euroa. Tämän sillan tavoitteena on mahdollistaa erittäin suojattujen lepakkolajien lentokäytävä.

Tilanne on mausteinen, koska epäilykset lepakot käyttävät siltaa ollenkaan. Luonnonsuojeluasiantuntijat totesivat, että eläimet yleensä mieluummin risteyksiä ja lentävät harvoin avoimien kadujen yli. Sen määrittämiseksi, kuinka lepakot todella reagoivat siltaan, on suunniteltu valvonta, jonka tulisi dokumentoida sillan käytön eläimet. Tämä herättää kysymyksiä tehokkuudesta ja projektin tarpeesta.

Sillan ylimääräiset näkökohdat

Silta ei ole tarkoitettu vain suojaamisen arvoisten lepakoiden kannalta; Myös siltaan liittyvä pyörätie, menee myös siihen. Liittovaltion hallitus ilmaisee epäilyksenä tästä hankkeen osasta, koska toinen silta on jo sadan metrin päässä. Keskustelu tämän rakenteen merkityksellisyydestä ja korkeista kustannuksista on keskeinen rooli julkisessa käsityksessä.

Veronmaksajien liittohallitus lueteltiin mustassa kirjassaan useita tapauksia, jotka heidän mielestään eivät käsitelleet vastuullisesti verorahoja. Bat -sillan tapaus on vain yksi monista esimerkeistä tässä yhteydessä. Tällaisten kalliiden hankkeiden vuoksi monet kansalaiset esittävät kysymyksen julkisen rakennussuunnittelun ja julkisten varojen käytöstä. Vaikka luonnonsuojelu on epäilemättä tärkeä, syntyy huolenaiheita, ovatko tällaiset poikkeukselliset toimenpiteet paras tapa tehdä oikeudenmukaisuus tähän tavoitteeseen.

Koko projekti on selkeä esimerkki luonnonsuojelun ja julkisten hankkeiden taloudellisten näkökohtien välisistä jännitteistä. A94, jonka on tarkoitus yhdistää Pockingin ja Bad Füssingin väliset alueet, on keskeinen merkitys alueelliselle infrastruktuurille. Kuitenkin, jos rakennushankkeet maksavat suuret summat ja välttämättömyys on osittain kyseenalaistettu, syntyy nopeasti tyytymättömyyden ja skeptisyyden tunne.

, jossa sekä ympäristö että talousbudjetti voidaan tukea pitkiä kestäviä toimenpiteitä, se on vielä nähtävissä. Vastaus kysymykseen siitä, ovatko tällaiset sillat tosiasiallisesti välttämättömiä vai toimivat vain kalliina poliittisina lausunnoina, voidaan vastata tulevalla seurantalla. Monille on kuitenkin huomattava, että BAT -sillan kulut ovat osa suurempaa keskustelua siitä, kuinka julkisia varoja tulisi käyttää järkevästi.

Sillan avaaminen on erääntynyt, keskustelu veroharjojen oikeasta käsittelystä Saksassa yleensä ja Baijerissa on jo alkanut. Yleinen mielipide on ratkaiseva, kuinka tällaiset hankkeet suunnitellaan ja rahoitetaan tulevaisuudessa.