ZDA se bojijo slaba pogajanja o Ukrajini brez osamljene Evrope

V izjemnem, čeprav zavajajočem ponovnem interpretaciji nedavne evropske zgodovine je Vance obtožil občinstvo, da je izdal ideale, za katere so se zavezniki borili v drugi svetovni vojni. Opozoril je, da pozornosti ne bi smeli opozoriti na Moskvo ali Peking, ampak na samo evropsko vodstvo, ki zaduši svobodo izražanja.

Kritika Nato politike

Te izjave presegajo prejšnje kritike z vprašanjem o moralnih temeljih zavezništva Nata, namesto da bi se ukvarjale le z operativnimi vprašanji, kot so finančni prispevki, ki so bili prej največja pritožba predsednika Donalda Trumpa.

Ne samo besede Vanses so povzročile navdušenje. Drug ameriški javni uslužbenec, ki je govoril v Münchnu, je bil posebni predstavnik Ukrajine Keith Kellogg, ki je konferenco skušal umiriti z jasnimi besedami, katere cilj je njegov načrt uveljaviti predsednika Vladimirja Putina.

evropska negotovost

Ameriški položaj je po Kelloggu težko Moskvi težko in zahtevati teritorialne zahteve in varnostne garancije za Evropo. Toda njegovi komentarji so sledili le nekaj dni po tem, ko je ameriški obrambni minister Pete Hegseth svojemu Natovem kolegu v Bruslju povedal, da ne pričakuje, da bo Ukrajina vključena v Allianz. To vrže pogajalsko bazo, ki jo mnogi štejejo za ključno.

Strah pred Evropejci ni samo, da se Američani pogajajo brez njih, ampak da to počnejo slabo. Medtem ko je povabilo k ukrajinskim voditeljem, da sodelujejo v razpravah v Savdski Arabiji, vključeno v pogovor, je trenutna možnost, da se ameriški in ruski pogajalci zbirajo za mizo ne le, da bi razpravljali o prihodnosti 6 milijonov Ukrajincev, ki živijo med rusko posadko, temveč tudi na evropsko varnostno arhitekturo v Kijevu, Parizu in vseh mestu.

Poglejte v prihodnost

Dejstvo je, da so evropske države - tako kot njihov ameriški zaveznik - skoraj tri leta izpraznile lastne arzenale in blagajne za boj za svobodo in demokracijo, kar so eksistenčno smatrale, ko se je začela ruska invazija. Zdi se, da so ta prizadevanja popolnoma prezrta v prid političnim priložnostim in iskanjem miru.

In čeprav je mir tudi za Evropejce, se bojijo, kako drag je lahko ta mir glede na pripravljenost na ceno Washingtona in kako kratko, ki ga lahko upošteva Putinovo prejšnje vedenje.

Srečanje v Parizu

Zato seje v Parizu: evropski voditelji morda ne bodo mogli neposredno sodelovati v pogojih prihodnje mirovne pogodbe, vendar še vedno upajo najti načine, kako ponuditi varnostne garancije v Kijevu. Toda nevarnost, ki je neizogibna, je, da jo bo boj za Ukrajino pred tremi leti združil duh miru na njenem vzhodnem boku, ki bi jo morda spet razdelil.

Še posebej v času, ko se mnogi od njih soočajo z vse bolj okrepljenimi in volilnimi evropskimi pravicami, ki so bližje novim voditeljem Washingtona, kot so.

Evropski voditelji si prizadevajo, da se ne bodo pojavili nervozni. Francoski zunanji minister je v francoskem radijskem intervjuju dejal, da se takšna srečanja nenehno odvijajo. Sam Macron je pogovore v ponedeljek opisal kot "neformalno srečanje" za vse, ki jih zanima "mir in varnost v Evropi".

Trenutno pričakujemo udeležbo ne le predsednika sveta EU in Komisije, temveč tudi generalnega sekretarja Nata, pa tudi vodjo Nemčije, Španije, Italije, Poljske in Danske. Tudi britanski premier je potrdil svojo udeležbo, Downing Street pa je to opisal kot "edinstveno priložnost za nacionalno varnost".

Komaj kdo od udeležencev ni dvomil, da je Trump resno glede svojih prvih izjav. Zdaj pa se je obkrožil z ljudmi, ki točno vedo, kaj počnejo, ko gre za spodkopavanje Evrope in oslabitev Nato. Očitno imate dovolj, da sledijo evropskim ukazom. To v ponedeljek ne postane samo razprava o tem, kako pomagati Ukrajini, ampak tudi, tako rekoč o tem, kako sami rešiti Evropo.