USA frykter dårlige forhandlinger om Ukraina uten isolert Europa

I en bemerkelsesverdig, om enn villedende omfortolkning av nyere europeisk historie, anklaget Vance publikum for å ha forrådt idealene som de allierte kjempet i andre verdenskrig. Han advarte om at oppmerksomheten ikke skulle pekes på Moskva eller Beijing, men på selve den europeiske ledelsen, som kveler ytringsfriheten.

Kritikk av NATO -politikken

Disse uttalelsene gikk langt utover tidligere kritikk ved å stille spørsmål ved de moralske grunnlagene til NATO -alliansen i stedet for bare å håndtere operasjonelle spørsmål som de økonomiske bidragene som tidligere var president Donald Trumps største klage.

Vanser ikke bare ord forårsaket spenning. En annen amerikansk embetsmann som snakket i München var den spesielle representanten for Ukraina, Keith Kellogg, som prøvde å roe konferansen med klare ord som siktet til hans plan for å håndheve president fra president Vladimir Putin.

Europeisk usikkerhet

Den amerikanske posisjonen, ifølge Kellogg, er å være vanskelig å Moskva og å kreve territorielle krav og sikkerhetsgarantier for Europa. Men kommentarene hans fulgte bare noen dager etter at amerikansk forsvarsminister Pete Hegseth hadde fortalt sin NATO -kollega i Brussel at han ikke forventet at Ukraina skulle bli inkludert i Allianz. Dette kaster forhandlingsbasen som anses som avgjørende av mange.

Frykten for europeere er ikke bare at amerikanerne forhandler uten dem, men at de gjør det dårlig. Mens invitasjonen til ukrainske ledere til å delta i diskusjonene i Saudi -Arabia blir brakt i samtale, samtaler det nåværende utsiktene som amerikanske og russiske forhandlere samles for et bord, ikke bare for å diskutere fremtiden til de 6 millioner ukrainerne som bor blant russiske mannskaper, men også en europeisk sikkerhetsarkitektur som påvirker folket i Kiev, Paris og alle cities.

Se på fremtiden

Faktum er at europeiske land - som deres amerikanske allierte - tømte sine egne arsenaler og kister for en kamp for frihet og demokrati i nesten tre år, som de vurderte eksistensielt da den russiske invasjonen begynte. Denne innsatsen ser nå ut til å bli fullstendig ignorert til fordel for politiske muligheter og letingen etter fred.

Og selv om fred også er målet for europeerne, frykter de hvor dyr denne freden kan være, med tanke på prisberedskapen til Washington, og hvor kortvarig den kan ta hensyn til Putins tidligere oppførsel.

Møtet i Paris

Derfor kan møtet i Paris: europeiske ledere kanskje ikke være i stand til å delta direkte på betingelsene for en fremtidig fredsavtale, men de håper fortsatt å finne måter å tilby Kiev Security -garantier. Men faren som er overhengende er at mens kampen for Ukraina forente henne for tre år siden, kunne fredens spøkelse på hennes østlige flanke muligens dele henne igjen.

Spesielt i en tid hvor mange av dem blir konfrontert med en stadig mer styrket og valg av europeiske rettigheter som er nærmere Washingtons nye ledere enn de er.

De europeiske lederne prøver ikke å virke nervøse. Den franske utenriksministeren sa i et fransk radiointervju at slike møter stadig fant sted. Macron beskrev selv samtalene mandag som et "uformelt møte" for alle som er interessert i "fred og sikkerhet i Europa".

For øyeblikket forventer vi deltakelse ikke bare presidenten for EU -rådet og kommisjonen, men også NATOs generalsekretær så vel som lederen for Tyskland, Spania, Italia, Polen og Danmark. Den britiske statsministeren har også bekreftet sin deltakelse, med Downing Street som beskriver dette som en "unik mulighet for nasjonal sikkerhet".

Knapt noen av deltakerne tvilte på at Trump var alvorlig med de første uttalelsene hans. Nå har han imidlertid omringet seg med mennesker som vet nøyaktig hva de gjør når det gjelder å undergrave Europa og svekke NATO. Tilsynelatende har du nok av fulgt av Europas kommandoer. Dette blir ikke bare en diskusjon på mandag om hvordan man kan hjelpe Ukraina, men også, så å si, om hvordan du kan redde Europa selv.