Märkimisväärses, ehkki eksitavas Euroopa ajaloo tõlgendamises, süüdistas Vance publikut selles, et ta oli reetnud ideaale, kelle jaoks liitlased II maailmasõjas võitlesid. Ta hoiatas, et tähelepanu ei tohiks juhtida Moskvale ega Pekingile, vaid Euroopa juhtkonnale, mis lämmatab sõnavabadust.
NATO poliitika kriitika
Need avaldused ületasid palju varasema kriitika, seades kahtluse alla NATO Alliansi moraalsed alused, selle asemel et käsitleda ainult operatiivseid küsimusi nagu rahalised panused, mis olid varem president Donald Trumpi suurim kaebus.
Mitte ainult sõnad tekitasid põnevust. Veel üks Münchenis rääkinud Ameerika riigiteenistuja oli Ukraina spetsiaalne esindaja Keith Kellogg, kes üritas konverentsi rahustada selgete sõnadega, mille eesmärk oli tema plaan jõustada president Vladimir Putinilt.
Euroopa ebakindlus
Ameerika positsioon peab Kelloggi sõnul olema Moskva raske ning nõuda Euroopa territoriaalseid nõudmisi ja turvagarantiid. Kuid tema kommentaarid järgnesid vaid mõni päev pärast seda, kui USA kaitseminister Pete Hegseth ütles oma NATO kolleegile Brüsselis, et ta ei osanud arvata, et Ukraina kaasatakse Allianzi. See viskab läbirääkimisbaasi, mida paljud peavad oluliseks.
Eurooplaste hirm pole mitte ainult see, et ameeriklased peavad ilma nendeta läbirääkimisi, vaid ka seda, et nad teevad seda halvasti. Kui kutse Ukraina juhtidele osaleda Saudi Araabias toimuvatel aruteludel, siis vestlusse, praegune väljavaade, mille Ameerika ja Venemaa läbirääkijad koguvad lauale mitte ainult, et arutada 6 miljoni ukrainlase tulevikku, kes elab Venemaa meeskonna seas, vaid ka Euroopa julgeolekuarhitektuur, mis mõjutab inimesi Kiievi, Pariisi ja kõigi linnade vahel.
uurige tulevikku
Fakt on see, et Euroopa riigid - nagu ka nende ameeriklaste liitlane - tühjendasid peaaegu kolm aastat oma arsenalid ja kassad vabaduse ja demokraatia võitluse eest, mida nad pidasid eksistentsiaalselt Venemaa sissetungi alguses. Neid jõupingutusi näib nüüd olevat täielikult tähelepanuta jäetud poliitiliste võimaluste ja rahu otsimise kasuks.
Ja kuigi rahu on ka eurooplaste eesmärk, kardavad nad, kui kallis see rahu võib olla, pidades silmas Washingtoni hinnavalmidust ja kui lühikese elueaga võiks see arvesse võtta Putini eelmist käitumist.
Kohtumine Pariisis
Seetõttu ei pruugi kohtumine Pariisis: Euroopa juhid ei pruugi tulevase rahulepingu tingimustes otse osaleda, kuid loodavad siiski leida võimalusi Kiievi turvagarantiide pakkumiseks. Kuid ähvardav oht on see, et kuigi võitlus Ukraina eest ühendas tema kolm aastat tagasi, võib tema idapoolse küljel asuv rahu kummitus teda uuesti jagada.
Eriti ajal, mil paljud neist seisavad silmitsi üha tugevneva ja valimistega Euroopa õigustega, mis on Washingtoni uutele juhtidele lähemal kui nad on.
Euroopa juhid püüavad närviliselt närviliselt tunduda. Prantsuse välisminister ütles Prantsuse raadiointervjuus, et sellised kohtumised toimuvad pidevalt. Macron ise kirjeldas esmaspäeval toimuvaid kõnelusi kui "mitteametlikku kohtumist" kõigile, kes on huvitatud "rahu ja turvalisuse vastu Euroopas".
Praegu ootame mitte ainult ELi nõukogu ja komisjoni presidenti, vaid ka NATO peasekretäri ning Saksamaa, Hispaania, Itaalia, Poola ja Taani juhti. Samuti on tema osalemist kinnitanud Suurbritannia peaminister, Downing Street kirjeldas seda kui "ainulaadset võimalust riikliku julgeoleku jaoks".
Vaevalt kahtles ükski osalejatest, et Trump suhtub oma esimeste avaldustesse tõsiselt. Nüüd on ta aga ümbritsenud end inimestega, kes teavad täpselt, mida nad teevad Euroopa õõnestamisel ja NATO nõrgendamisel. Ilmselt on teil piisavalt, millele järgnevad Euroopa käsud. Sellest ei saa mitte ainult esmaspäeval arutelu, kuidas aidata Ukrainat, vaid ka nii -öelda, kuidas ise Euroopat päästa.
Kommentare (0)