USA frygter dårlige forhandlinger om Ukraine uden isoleret Europa

I en bemærkelsesværdig, omend vildledende genfortolkning af den nylige europæiske historie beskyldte Vance publikum for at have forrådt de idealer, som de allierede kæmpede i 2. verdenskrig. Han advarede om, at opmærksomheden ikke skulle peges på Moskva eller Beijing, men på den europæiske ledelse selv, der kvæler ytringsfriheden.

Kritik af NATO -politik

Disse udsagn gik langt ud over tidligere kritik ved at stille spørgsmålstegn ved de moralske fundamenter i NATO -alliancen i stedet for kun at håndtere operationelle spørgsmål som de økonomiske bidrag, der tidligere var præsident Donald Trumps største klage.

Ikke kun vanser ord forårsagede spænding. En anden amerikansk embedsmand, der talte i München, var den specielle repræsentant for Ukraine, Keith Kellogg, der forsøgte at berolige konferencen med klare ord, der sigtede mod hans plan om at håndhæve præsident fra præsident Vladimir Putin.

europæisk usikkerhed

Den amerikanske holdning er ifølge Kellogg at være svær for Moskva og kræve territoriale krav og sikkerhedsgarantier for Europa. Men hans kommentarer fulgte kun få dage efter, at den amerikanske forsvarsminister Pete Hegseth havde fortalt sin NATO -kollega i Bruxelles, at han ikke forventede, at Ukraine skulle inkluderes i Allianz. Dette kaster forhandlingsbasen, der betragtes som afgørende af mange.

Frygten for europæere er ikke kun, at amerikanerne forhandler uden dem, men at de gør det dårligt. Mens invitationen til ukrainske ledere om at deltage i diskussionerne i Saudi -Arabien bringes i samtale, er det nuværende udsigt til, at amerikanske og russiske forhandlere samler sig for en tabel ikke kun for at diskutere fremtiden for de 6 millioner ukrainere, der bor blandt det russiske besætning, men også en europæisk sikkerhedsarkitektur, der påvirker folkene i Kiev, Paris og alle byer.

Se på fremtiden

Faktum er, at europæiske lande - ligesom deres amerikanske allierede - tømte deres egne arsenaler og kasser for en kamp for frihed og demokrati i næsten tre år, som de betragtede eksistentielt, da den russiske invasion begyndte. Disse bestræbelser synes nu at blive ignoreret fuldstændigt til fordel for politiske muligheder og søgen efter fred.

Og selvom fred også er målene for europæerne, frygter de, hvor dyre denne fred kunne være, i betragtning af prisberedskabet i Washington, og hvor kort, den kunne tage hensyn til Putins tidligere opførsel.

mødet i Paris

Derfor er mødet i Paris: europæiske ledere muligvis ikke i stand til at deltage direkte på betingelserne for en fremtidig fredsaftale, men de håber stadig at finde måder at tilbyde Kiev -sikkerhedsgarantier på. Men faren, der er nært forestående, er, at selvom kampen for Ukraine forenede hende for tre år siden, kunne Fredens spøgelse på hendes østlige flanke muligvis opdele hende igen.

især på et tidspunkt, hvor mange af dem konfronteres med en stadig mere styrket og valgte europæiske rettigheder, der er tættere på Washingtons nye ledere end de er.

De europæiske ledere bestræber sig på ikke at virke nervøs. Den franske udenrigsminister sagde i et fransk radiointerview, at sådanne møder konstant fandt sted. Macron beskrev selv forhandlingerne mandag som et "uformelt møde" for alle, der er interesseret i "Fred og sikkerhed i Europa".

I øjeblikket forventer vi deltagelse ikke kun præsidenten for EU -rådet og Kommissionen, men også NATO's generalsekretær såvel som lederen af Tyskland, Spanien, Italien, Polen og Danmark. Den britiske premierminister har også bekræftet sin deltagelse, med Downing Street, der beskriver dette som en "unik mulighed for national sikkerhed".

Næppe nogen af deltagerne tvivlede på, at Trump var seriøs med hans første udsagn. Nu har han imidlertid omgivet sig med mennesker, der ved nøjagtigt, hvad de gør, når det kommer til at undergrave Europa og svække NATO. Tilsyneladende har du nok af efterfulgt af Europas kommandoer. Dette bliver ikke kun en diskussion mandag om, hvordan man hjælper Ukraine, men også, så at sige, om, hvordan man selv redder Europa.