A Rússia usa mensagens contraditórias da Casa Branca para a Ucrânia
A Rússia usa mensagens contraditórias da Casa Branca para a Ucrânia
A visão na tela dividida é aterrorizante. Por um lado, a Casa Branca, cuja política se apresenta de maneira mutável e revisionista e às vezes precisa de esclarecimento urgentemente. Por outro lado, a Ucrânia está localizada, onde
Como a guerra brutal na Ucrânia agora está indo para o terceiro ano, as duas visões ameaçam se tornar incompatíveis. As posições contraditórias da Casa Branca são parcialmente responsáveis por isso. Na semana passada, o ministro da Defesa dos EUA, Peter Hegseth, disse que JOURS JOUNA> JOUNS
Os aliados da Ucrânia provavelmente estavam todos informados de que a participação na OTAN é bastante improvável e que a recuperação das fronteiras antes de 2014 não ocorrerá em um futuro próximo. No entanto, essa avaliação foi retida como uma concessão à Rússia durante as negociações. O drama não termina. The US Vice President JD Vance told the Wall Street Journal that the USA may be sent to Ukraine Se a situação exigir que você usaria "alavanca" militar e econômica. Ele realmente revelou exatamente o oposto dos comentários de Hegseth em Bruxelas de que nenhum soldado americano foi enviado para a Ucrânia? Por que ele não mencionou a Rússia quando se dirigiu a aliados europeus em Munique e falou sobre o totalitarismo em grande parte ficcional nas democracias ocidentais? Ou Trump prometeu quando disse que em Munique "pessoas de alto escalão" da Rússia, Ucrânia e EUA participariam de uma importante conferência de segurança-ou ele quis dizer a Arábia Saudita? O conflito na Ucrânia aborda um ponto crítico
A incerteza da política dos EUA
A realidade sombria da guerra
Moscou e Kiev não parecem acreditar que alguém viajará para Munique a partir desse calibre. Ou existem conversas secretas sobre as quais Trump não pode ficar em silêncio? Neste curto período de tempo e para trás, de acordo com as piores estimativas do campo de batalha, até 5.000 soldados foram mortos ou feridos na frente na Ucrânia. A Romênia e a Moldávia se queixaram de drones russos que perturbam seu espaço aéreo. Pelo menos 13 civis foram mortos em ataques russos à Ucrânia e 72 feridos. Um drone russo era Uma guerra ocorre - e a Rússia o vence e a um preço alto para a Ucrânia - enquanto a Casa Branca aparentemente tenta descobrir o que realmente pensa. incerteza sobre Trump e Putin
Por trás dessas posições flutuantes sobre a participação na OTAN, as fronteiras da Ucrânia e as tropas americanas na Ucrânia é a verdade sombria de que simplesmente não sabemos do que Trump e Putin falaram, que descreveram Trump como mais de um chamado desde que ele veio à Casa Branca. Primeiro de tudo, é importante lembrar o precedente aqui: Trump se afastou do oeste três anos de isolamento do Kremlin sem concessões. Ele deixou marc FOGEL OPEN -Aparentemente, em troca de Alexander Vinnik Para ter uma troca multinacional de bilhões de dólar. Mas até agora não houve concessões públicas da Rússia para a Ucrânia.
narrativa falsa e suas consequências
Em vez disso, Trump apresentou a tese de revisionismo bizarro de que a Rússia havia invadido a Ucrânia porque estava prestes a se juntar à OTAN. Para enfatizá -lo novamente em três anos exaustivos, a Rússia invadiu a Ucrânia 2022 sem provocação, com um sentimento estratégico de ter que irradiar força ao longo de suas fronteiras, e acreditando erroneamente que a invasão levaria apenas algumas semanas e é recebida de braços abertos.A Ucrânia queria construir melhores relacionamentos com a União Europeia e talvez um dia sonhasse em se juntar à OTAN, mas assim como Selenskyj, provavelmente sonhava em se juntar aos Beatles um dia. Nenhum deles acontecerá em um futuro próximo. A idéia revisionista de que a Rússia agiu para impedir a participação na OTAN à Ucrânia é um argumento do Kremlin. E agora está claro que Trump fala mais tempo para Putin do que com Selenskyj. Ele até indicou que o tempo de Selenskyj em breve poderia terminar no cargo, já que ele finalmente teve que impedir as eleições e seus valores de pesquisa "não são particularmente bons para expressá -lo levemente".
Os perigos para o moral ucraniano
É difícil subestimar a influência das palavras do homem mais poderoso do mundo, que indica que um comandante não tem um mandato atual na guerra e pode em breve ter que renunciar. Talvez isso faça parte de um plano privado - é certamente o que Putin deseja, já que as eleições, sem dúvida, causariam caos e produziriam um mandato cuja legitimidade é questionada. Acima de tudo, é potencialmente catastrófico para a moralidade da Ucrânia - os soldados devem concordar em continuar arriscar suas vidas por um presidente, cujo importante apoio financeiro o vê como um pato coxo.
A colisão das telas
Aqui as duas telas colidem. O mundo de Trump é aquele em que as declarações espontâneas podem ser enfraquecidas posteriormente, e seu gabinete testado pela televisão Os paradigmas da segurança global são revertidos a cada hora sem grandes consequências. Sua área de eco alimenta apenas a versão corrigida da política. Do outro lado da tela, os ucranianos morrem, perdem territórios, veem blocos de apartamentos reduziram demais os escombros, considerar a possibilidade de deserção e observar como a espinha dorsal de seu apoio ocidental se decompõe.
Esta é uma sinfonia de caos para o Kremlin. Você sabe quais são seus objetivos, o que significa simplesmente que você obtém o que pode fazer. E isso é muito se o oponente principal que você realmente teme, os Estados Unidos, é tão publicamente inseguro o que ela quer, por que ela quer e onde as linhas vermelhas estão.
As negociações de paz começaram, mas a Sandsind não apenas para a Ucrânia na mudança que eles poderiam se transformar em Treisand.
Kommentare (0)