Rosja używa sprzecznych wiadomości z Białego Domu na Ukrainę

Rosja używa sprzecznych wiadomości z Białego Domu na Ukrainę

Widok na podzielonym ekranie jest przerażający. Z jednej strony Biały Dom, którego polityka przedstawia się w sposób zmienny i rewizjonistyczny, a czasem pilnie wymaga wyjaśnienia. Z drugiej strony, Ukraina znajduje się, gdzie

Konflikt na Ukrainie zbliża się do punktu krytycznego

Ponieważ brutalna wojna na Ukrainie idzie teraz na trzeci rok, dwie wizje zagrozi, że staną się niezgodne. Sprzeczalne pozycje Białego Domu są za to częściowo odpowiedzialne. W zeszłym tygodniu minister obrony USA Peter Hegseth powiedział, że dołącz i ich borders z tym, że nie może wyświetlić przypadkowego wyświetlania 2014 r. Centralny element tajnego planu pokojowego prezydenta USA Donalda Trumpa i prezydenta Rosji Władimira Putina lub ujawnił ważny aspekt stanowiska negocjacji dyplomatycznej Ukrainy.

Niepewność polityki amerykańskiej

Sojusznicy Ukrainy zostali prawdopodobnie poinformowani, że członkostwo NATO jest raczej mało prawdopodobne i że odzysk granic przed 2014 r. Nie nastąpi w najbliższej przyszłości. Jednak ocena ta została powstrzymana jako koncesja do Rosji podczas negocjacji. Dramat się nie kończy.

Wiceprezydent USA JD Vance powiedział Wall Street Journal , że USA może być singym UkuRaine do UKRARE do UKRARE do UKRARE do UKRARE do UKRARES Jeśli sytuacja wymaga, użyłbyś zarówno wojskowej, jak i ekonomicznej „dźwigni”. Czy naprawdę ujawnił dokładne przeciwieństwo komentarzy Hegsetha w Brukseli, że żaden amerykański żołnierzy nie został wysłany na Ukrainę? Dlaczego nie wspomniał o Rosji, kiedy zwrócił się do europejskich sojuszników w Monachium i mówił o w dużej mierze fikcyjnym totalitaryzmem w zachodnich demokracjach? Czy też Trump obiecał, gdy powiedział, że w Monachium „wysoko rangi ludzi” z Rosji, Ukrainy i USA wzięliby udział w ważnej konferencji bezpieczeństwa-czy miał na myśli Arabia Saudyjską?

Mroczna rzeczywistość wojny

Moskwa i Kijowa nie wierzą, że ktoś pojedzie do Monachium z tego kalibru. A może są tajne rozmowy, o których Trump nie może milczeć? W tym krótkim czasie tam iz powrotem, zgodnie z najgorszymi szacunkami na polu bitwy, do 5000 żołnierzy zostało zabitych lub rannych na froncie na Ukrainie. Rumunia i Mołdawii narzekały na rosyjskie drony, które zakłócają ich przestrzeń powietrzną. Co najmniej 13 cywilów zginęło w rosyjskich atakach na Ukrainę i 72 rannych. Rosyjski dron był

Odbywa się wojna - a Rosja ją wygrywa, a za wysoką cenę dla Ukrainy - podczas gdy Biały Dom najwyraźniej próbuje dowiedzieć się, co tak naprawdę myśli.

Niepewność co do Trumpa i Putina

Za tymi zmiennymi pozycjami na członkostwo NATO granice Ukrainy i żołnierzy amerykańskich na Ukrainie to mroczna prawda, o której po prostu nie wiemy, o czym mówili Trump i Putin, co opisało Trumpa jako więcej niż jedno wezwanie, odkąd przybył do Białego Domu. Po pierwsze, ważne jest, aby pamiętać tutaj precedens: Trump odszedł od Zachodu trzy lata izolacji Kremla bez ustępstw. Opuścił marc fogel otwiera -Zakładające w wymianie dla Alexander Vinnik Aby mieć międzynarodową giełdę o miliardach dolara. Ale jak dotąd nie było publicznych ustępstw od Rosji na Ukrainę.

Fałszywa narracja i ich konsekwencje

Zamiast tego Trump przedstawił dziwaczną tezę rewizjonizmu, że Rosja atakowała Ukrainę, ponieważ miała dołączyć do NATO. Aby ponownie to podkreślić w ciągu trzech wyczerpujących lat, Rosja zaatakowała Ukrainę 2022 bez prowokacji, ze strategicznego poczucia konieczności promieniowania siły wzdłuż granic i błędnego przekonania, że ​​inwazja potrwa tylko kilka tygodni i zostaną powitane otwartymi ramionami.

Ukraina chciała budować lepsze relacje z Unią Europejską i być może pewnego dnia marzyło o dołączeniu do NATO, ale podobnie jak Selenskyj, prawdopodobnie marzył o dołączeniu do Beatlesów pewnego dnia. Żadne z nich nie wydarzy się w najbliższej przyszłości. Idea rewizjonistyczna, że ​​Rosja działała w celu powstrzymania członkostwa NATO w Ukrainie, jest argumentem Kremla. I teraz jest jasne, że Trump mówi więcej czasu na Putina niż z Seenskyj. Wskazał nawet, że czas Selenskyj może wkrótce zakończyć się urzędem, ponieważ w końcu musiał zapobiec wyborom, a jego wartości ankietowe „nie są szczególnie dobre, aby wyrazić to łagodnie”.

Niebezpieczeństwa dla ukraińskiego morale

Trudno jest nie docenić wpływu słów najpotężniejszego człowieka na świecie, który wskazuje, że dowódca nie ma obecnego mandatu w wojnie i może wkrótce zrezygnować. Być może jest to część prywatnego planu - z pewnością tego chce Putin, ponieważ wybory niewątpliwie spowodowałyby chaos i wywołały mandat, którego zasadność jest kwestionowana. Przede wszystkim jest to potencjalnie katastrofalne dla moralności Ukrainy - żołnierze muszą zgodzić się nadal ryzykować życie dla prezydenta, którego ważne wsparcie finansowe postrzega go jako kiepską kaczkę.

kolizja ekranów

tutaj zderzają się dwa ekrany. Świat Trumpa to taki, w którym spontaniczne wypowiedzi można później osłabić, a jego gabinet w telewizji paradygmaty globalnego bezpieczeństwa są odwracane co godzinę bez większych konsekwencji. Twój obszar echa karmi tylko skorygowaną wersję polityki. Po drugiej stronie ekranu Ukraińczycy umierają, tracą terytoria, widzą, że bloki mieszkalne zmniejszyły się zbyt gruz, rozważ możliwość desercji i obserwują, jak pęknie ich zachodnie wsparcie.

To jest symfonia chaosu dla Kremla. Wiesz, jakie są twoje cele, co oznacza po prostu, że dostajesz to, co możesz zrobić. I to jest dużo, jeśli kluczowy przeciwnik, którego tak naprawdę się boisz, Stany Zjednoczone, jest tak publicznie niepewne, czego chce, dlaczego tego chce i gdzie leżą czerwone linie.

Rozpoczęły się rozmowy pokojowe, ale Sandsind nie tylko dla Ukrainy w zmianie, którą mogliby przekształcić w Treisand.