Rusland bruger modstridende meddelelser fra Det Hvide Hus til Ukraine

Rusland bruger modstridende meddelelser fra Det Hvide Hus til Ukraine

Synet på den splittede skærm er skræmmende. På den ene side har Det Hvide Hus, hvis politik præsenterer sig på en skiftbar og revisionistisk måde og til tider presserende afklaring. På den anden side er Ukraine placeret, hvor

Konflikten i Ukraine nærmer sig et kritisk punkt

Da den brutale krig i Ukraine nu går mod sit tredje år, truer de to visioner med at blive uforenelige. De modstridende positioner i Det Hvide Hus er delvist ansvarlige for dette. Sidste uge sagde den amerikanske forsvarsminister Peter Hegseth, at join og deres bordister ikke før 2014. afslørede en central komponent i den hemmelige fredsplan for den amerikanske præsident Donald Trump og Ruslands præsident Vladimir Putin eller afslørede et vigtigt aspekt af Ukraines diplomatiske forhandlingsposition.

Usikkerheden ved amerikansk politik

De allierede i Ukraine blev sandsynligvis alle informeret om, at NATO -medlemskab er temmelig usandsynligt, og at inddrivelsen af grænserne før 2014 ikke finder sted i den nærmeste fremtid. Imidlertid blev denne vurdering holdt tilbage som en indrømmelse til Rusland under forhandlingerne. Dramaet slutter ikke.

Den amerikanske vicepræsident JD Vance fortalte Wall Street Journal at use båt sending båta maya maya maya maya maya maya maya maya maya maya maya maya maya maysa Ukraine Hvis situationen kræver-ville du bruge både militær og økonomisk "håndtag". Har han virkelig afsløret det modsatte af Hegseths kommentarer i Bruxelles om, at ingen amerikanske soldater blev sendt til Ukraine? Hvorfor nævnte han ikke Rusland, da han henvendte sig til europæiske allierede i München og talte om stort set fiktiv totalitarisme i vestlige demokratier? Eller har Trump lovet, da han sagde, at i München "højtstående mennesker" fra Rusland, ville Ukraine og USA deltage i en vigtig sikkerhedskonference-eller mente han Saudi-Arabien?

krigens mørke virkelighed

Moskva og Kyiv ser ikke ud til at tro, at nogen vil rejse til München fra dette kaliber. Eller er der hemmelige samtaler, som Trump ikke kan tavse om? I denne korte tid frem og tilbage, ifølge de værste skøn på slagmarken, blev op til 5.000 soldater dræbt eller såret på fronten i Ukraine. Rumænien og Moldova har klaget over russiske droner, der forstyrrer deres luftrum. Mindst 13 civile blev dræbt i russiske angreb på Ukraine og 72 såret. En russisk drone var

En krig finder sted - og Rusland vinder den, og til en høj pris for Ukraine - mens Det Hvide Hus tilsyneladende prøver at finde ud af, hvad det virkelig synes.

Bag disse svingende positioner på NATO -medlemskab er grænserne til Ukraine og de amerikanske tropper i Ukraine den mørke sandhed, som vi simpelthen ikke ved, hvad Trump og Putin talte om, som har beskrevet Trump som mere end et opkald, siden han kom til Det Hvide Hus. Først og fremmest er det vigtigt at huske præcedensen her: Trump er fejet væk fra vest tre år med isoleringen af Kreml uden indrømmelser. Han forlod marc fogel åben -anvendelse til gengæld "https://www.cnn.com/2025/12/europe/russia-citen-exchange-marc-fogel-intex.html"> Alexander Vinnik At have en multi-publikums dollar-cryptocurrency-udveksling og og giver Kreml et øjeblik i asonisk-rehabilitering for en amerikansk publikum. Men indtil videre har der ikke været nogen offentlige indrømmelser fra Rusland til Ukraine.

falsk fortælling og deres konsekvenser

Ukraine ønskede at opbygge bedre forhold til Den Europæiske Union og måske en dag drømte om at blive medlem af NATO, men ligesom Selenskyj, drømte sandsynligvis om at blive medlem af Beatles en dag. Ingen af dem vil ske i den nærmeste fremtid. Den revisionistiske idé om, at Rusland handlede for at stoppe NATO -medlemskab af Ukraine, er et Kreml -argument. Og det er nu klart, at Trump taler mere tid til Putin end med Selenskyj. Han angav endda, at Selenskyjs tid snart kunne ende på embedet, da han endelig måtte forhindre valg og hans undersøgelsesværdier "ikke er særlig gode til at udtrykke det mildt."

farerne for den ukrainske moral

Det er vanskeligt at undervurdere indflydelsen fra ordene fra den mest magtfulde mand i verden, der angiver, at en kommandør ikke har et aktuelt mandat i krigen og måske snart skal fratræde. Måske er dette en del af en privat plan - det er bestemt, hvad Putin ønsker, da valg uden tvivl ville forårsage kaos og producere et mandat, hvis legitimitet stilles spørgsmålstegn ved. Frem for alt er det potentielt katastrofalt for Ukraine -moral - soldater skal acceptere at fortsætte med at risikere deres liv for en præsident, hvis vigtige økonomiske støtte ser ham som en halt and.

kollisionen af skærmene

Her kolliderer de to skærme. Trumps verden er en, hvor spontane udsagn kan svækkes efterfølgende, og dens tv -testede kabinet Paradigmerne for den globale sikkerhed vendes hver time uden større konsekvenser. Dit Echo -område fodrer kun den korrigerede version af politik. På den anden side af skærmen dør ukrainere, mister territorier, se boligblokke reduceret for murbrokker, overvej muligheden for ørken og observere, hvordan rygraden i deres vestlige støtte bryder sammen.

Dette er en symfoni af kaos for Kreml. Du ved, hvad dine mål er, hvilket simpelthen betyder, at du får det, du kan gøre. Og det er meget, hvis den vigtigste modstander, som du faktisk frygter, USA, er så offentligt usikker, hvad hun vil, hvorfor hun vil have det, og hvor de røde linjer ligger.

Fredsforhandlinger er startet, men Sandsind ikke kun for Ukraine i den ændring, de kunne udvikle sig til Treisand.