Im Aschaffenburger Schlachthof stehen derzeit zwei amtliche Tierärztinnen vor Gericht, verklagt wegen schwerwiegender Vorwürfe, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Veterinärbehörden erschüttern. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen vor, das Dienstgeheimnis sowie zusätzliche Geheimhaltungspflichten verletzt zu haben, was zu einem potenziellen Schaden öffentlicher Interessen geführt haben könnte. Diese Vorwürfe werden durch die mutmaßliche Unterstützung des Betreibers eines Zerlegebetriebs untermauert.
Die angeklagten Tierärztinnen waren für die Stadt Aschaffenburg tätig und hatten wichtige Aufgaben im Schlachthof. Ihre Hauptverantwortung umfasste die Überprüfung von Schlachttieren sowie die Überwachung der Schlachtungen, um sicherzustellen, dass Tierschutz- und Hygienevorschriften eingehalten werden. Ein schwerwiegender Aspekt ihrer Arbeit war die Möglichkeit, Verstöße zu melden und diese umgehend zu unterbinden.
Die Hintergründe der Vorwürfe
Die Vorfälle wurden besonders brisant, nachdem der Verein „Soko Tierschutz“ im vergangenen Jahr belastendes Videomaterial veröffentlicht hatte. In diesen Aufnahmen sind zahlreiche Verstöße gegen den Tierschutz zu sehen, die offenbar während der Schlachtungen im Aschaffenburger Schlachthof begangen wurden. Das daraufhin eingeleitete Ermittlungsverfahren führte zu einer sofortigen Stilllegung des Betriebs durch die Kontrollbehörde für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (KBLV), die eine strengere Überwachung der Vorgänge garantieren sollte.
Diese Aufnahmen führten zu umfangreichen Untersuchungen durch die Polizei, die in den Räumlichkeiten des Schlachthofs nach Beweisen suchte und unter anderem elektronische Geräte und Dokumente sicherte. Dabei stießen die Ermittler auf WhatsApp-Nachrichten, in denen eine der Tierärztinnen regelrecht andere Beteiligte vor anstehenden Kontrollen warnte. Diese heimlichen Benachrichtigungen ermöglichten es den Beteiligten, sich auf die Kontrollen vorzubereiten und mögliche Verstöße zu vertuschen.
Die Fragen, warum die Tierärztinnen diese Informationen weitergaben und ob sie möglicherweise dafür kompensiert wurden, stehen im Raum, jedoch konnten keine konkreten Anhaltspunkte für eine Anstiftung zur Weitergabe gefunden werden. Laut Staatsanwaltschaft gibt es keine Hinweise darauf, dass der ehemalige Geschäftsführer des Zerlegebetriebs, der ebenfalls in den Fokus der Ermittlungen geriet, veranlasst hat, dass die Frauen das Dienstgeheimnis verrieten.
Künftige Ermittlungen und öffentliche Sorgen
Ein weiterer Kritikpunkt sind die möglichen Folgen der mutmaßlichen Geheimnisweitergabe, da sie die öffentliche Gesundheit gefährden könnte. Die Anklage argumentiert, dass durch diese Niederlage in der Überwachung der Schlachtungen ein adäquater Schutz sowohl für die Bevölkerung als auch für die Tiere nicht gewährleistet war. Diese Situation hat in der Bevölkerung Besorgnis ausgelöst, da die Menschen auf die Qualität und Sicherheit der Fleischprodukte vertrauen müssen, die sie konsumieren.
Die Strafe für die beiden amtlichen Tierärztinnen könnte erheblich sein; der gesetzliche Rahmen sieht Geldstrafen oder sogar Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren vor. Die Bedeutung des Falls hat dazu geführt, dass er vor einer großen Strafkammer verhandelt wird, was für besonders schwerwiegende Straftaten typisch ist.
Zusätzlich zu den laufenden Ermittlungen gegen die beiden Tierärztinnen werden nach wie vor Untersuchungen gegen ehemalige Geschäftsführer und Mitarbeiter des Schlachthofs geführt, die möglicherweise in andere tierquälerische Vorfälle verwickelt sind. Dies zeigt deutlich, dass die Konsequenzen des Tierschutzskandals in Aschaffenburg noch lange nicht abgeschlossen sind.
Der öffentliche Prozess wird am Dienstag, den 22. Oktober 2024, stattfinden, mit einem weiteren Termin am folgenden Tag. Obwohl die vorliegenden Informationen besorgniserregend sind, gilt für die Beschuldigten die Unschuldsvermutung bis zum endgültigen Beweis ihrer Schuld.
Für weitere Details zu diesem Thema, siehe den Bericht auf www.main-echo.de.
