Teisėjų drama Magdeburge: Titzas mato aiškią pražangą ir praradimą!

Teisėjų drama Magdeburge: Titzas mato aiškią pražangą ir praradimą!

Futbolo žaidime tarp 1 -ojo FC Magdeburgo ir Greutherio Fürtho, kuris įvyko Magdeburge, buvo daug jaudulio. Nors „FC Magdeburg“ iš pradžių ėmėsi lyderio 2-0, žaidimas galiausiai baigėsi 2-2 lygiosiomis. Šis rezultatas ypač nusivylė treneriu Christianu Titzu, kuris tam tikrą įvykį matė kaip svarbų žaidimą.

Priešais antrąjį svečių tikslą įvyko centrinis momentas. Lubambo Musonda iš „Magdeburg“ komandos ėjo į žemę sunkioje dvikovoje vidurio aikštėje. Po tokios situacijos Noelis Futkeu pelnė „Greuther Fürth“ ekvalaizerį, kurį Titzas laikys aiškia pražanga. Interviu „Sky“ Titzas išreiškė nusivylimą dėl teisėjo sprendimo ir paaiškino, kad tikslas neturėjo būti įskaičiuotas.

kritika dėl var

Titzas buvo ypač nepatenkintas tuo, kad nebuvo naudojamas vaizdo įrašo asistentas (VAR). Jis pabrėžė, kad VAR šiuo atveju turėjo įsikišti. „Kiekvienas, sėdintis ekrane, žiūri į jį ir žino, kad tai yra pražanga“, - sakė jis po žaidimo. Tai parodė jo nusivylimą teisėjo Bastiano Dankerto sprendimu, kuris Magdeburgui galiausiai kainavo brangius taškus.

Kelno rūsio, kur VAR sėdi, nekilnojamasis intervencija sukėlė „Titz“ supratimo trūkumą, kuris po žaidimo buvo įsitikinęs, kad pražanga bus pripažinta. Šis sprendimas ne tik sukėlė skausmingą dviejų taškų praradimą „Elbe“ gyventojams, bet ir praradus jų persvarą prieš artėjančią tarptautinę pertrauką. Šie ginčai dėl teisėjo sprendimų ir VAR pakartotinai sukelia diskusijas apie sąžiningumą futbolo žaidime, o nuomonės labai skiriasi.

Norėdami gauti daugiau informacijos ir gilesnė įžvalga tema, .