Zirgu īpašnieki atbildības slazdā: Tiesa spriež par kompensāciju!

Zirgu īpašnieki atbildības slazdā: Tiesa spriež par kompensāciju!

Dzīvnieku, īpaši zirgu attieksme, ir karsti apspriesta tēma! Vācijā ir stingri tiesisko regulējumu apstākļi, kas ir īpaši svarīgi grupu uzturēšanā. Freising rajona tiesas sensacionālais gadījums, lietas numurs C 7 682/14, uzliek testam dzīvnieku īpašnieku atbildību un parāda, cik ātri nekaitīgs vītols var kļūt par nopietnu likumīgu dilemmu!

divi īpašnieki bija iesaistīti incidentā, kurā viens no trim zirgiem tika nopietni ievainots. Ievainotā dzīvnieka īpašnieks aicināja uz pilnu kompensāciju no pārējiem diviem turētājiem. Bet tiesa nolēma, ka pretendentam ir jāuzņemas arī daļa no atbildības par viņas pašas zirgu. 100 % pieprasītā vietā tā saņēma tikai 50 % kompensāciju. Sprieduma pamatā bija fakts, ka arī viņa nevarēja ignorēt sava dzīvnieka “dzīvnieku risku”.

Tiesā situācija un atbildība

Saskaņā ar 833. paragrāfa BGB, mājdzīvnieku īpašnieki ir atbildīgi par viņu dzīvniekiem nodarīto kaitējumu. Šeit tiek parādīta interesanta dinamika: ja nav skaidrs, kurš dzīvnieks ir atbildīgs par kaitējumu, visi īpašnieki var būt iesaistīti. Tas tiek darīts, lai atvieglotu ievainoto partijas pierādīšanas pienākumu. Šajā gadījumā divdomība, ka zirgs bija izraisījis ievainojumu, izraisīja visu iesaistīto īpašnieku atbildību. Tiesa skaidri pateica, ka katru īpašnieku var saukt pie atbildības, pat ja viņa dzīvnieks neradīja tiešus zaudējumus.

Šis lēmums nosaka spēcīgu signālu: dzīvnieku īpašniekiem jāapzinās sava atbildība un steidzami jāapsver atbildības apdrošināšanas izņemšana. Šāda politika ir ne tikai ieteicama, bet arī ir izšķiroša, lai zaudējuma gadījumā neiekļūtu finansiālās grūtībās. Lai samazinātu risku, dzīvnieku uzturētāja atbildības sarežģītībai ir vajadzīgas labi ieslēgtas juridiskas konsultācijas, īpaši grupas dzīvnieku pozā.

Details
OrtFreising, Deutschland

Kommentare (0)