Hestejere i ansvarsfælde: Domstolen dømmer kompensationen!

Hestejere i ansvarsfælde: Domstolen dømmer kompensationen!

Dyrens holdning, især heste, er et varmt diskuteret emne! I Tyskland er der strenge juridiske rammer, som er særlig vigtige i gruppeopbevaring. Et sensationelt tilfælde af Freising District Court, filnummer C 7 682/14, sætter dyreejers ansvar på prøve - og viser, hvor hurtigt en ufarlig pil kan blive et alvorligt juridisk dilemma!

To ejere var involveret i en hændelse, hvor en af de tre heste blev alvorligt såret. Ejeren af det sårede dyr opfordrede til den fulde kompensation fra de to andre indehavere. Men retten besluttede, at ansøgeren også skulle bære en del af ansvaret for sin egen hest. I stedet for de anmodede 100 % modtog den kun 50 % kompensation. Dommen var baseret på det faktum, at hun også ikke kunne ignorere ”dyrerisiko” for sit eget dyr.

juridisk situation og ansvar

I henhold til § 833 BGB er kæledyrsejere ansvarlige for skader, som deres dyr forårsager. Interessant dynamik kommer i spil her: Hvis det er uklart, hvilket dyr der er ansvarlig for skaden, kan alle ejere være involveret. Dette gøres for at lette bevisbyrden for den skadelidte. I den foreliggende sag førte den tvetydighed, som hest havde forårsaget, skaden til et ansvar for alle involverede ejere. Retten gjorde det klart, at hver ejer kan holdes ansvarlig, selvom hans dyr ikke forårsager direkte skade.

Denne beslutning sætter et stærkt signal: Dyreejere skal være opmærksomme på deres eget ansvar og bør presserende overveje at udtage ansvarsforsikring. Sådanne politikker anbefales ikke kun, de er afgørende for ikke at komme i økonomiske vanskeligheder i tilfælde af skade. Kompleksiteten af dyreholderansvar kræver velfundet juridisk rådgivning, især i gruppens holdning af dyr, for at minimere risici.