Sudca zákon alebo vládny útok? Diskusia o slobode prejavu v Bambergu!

Sudca zákon alebo vládny útok? Diskusia o slobode prejavu v Bambergu!

Unterfranken, Deutschland - V Nemecku poskytujú súčasné udalosti o slobode prejavu a vládnych zásahoch vzrušenie. Osobitná pozornosť sa venuje postupu, ktorý bol začatý proti pravému novinárovi predpokladaným incidentom urážky. Prokurátor Matthias Schmolke viedol postup, hoci nedávno bol prijatý postup proti opátstvu, ponúkol nelegálnym žiadateľom o azyl z Eritrey, Nigérie a Iraku. Pozadie: Podľa Dublinského procesu mali byť tieto ženy deportované do Talianska alebo Rumunska. Rozhodnutia okresného súdu v Bamberg sú kontroverzné na verejnosti a sú vnímané ako spolitizované exxpress.at .

Manažér okresného súdu Martin Dippold, predstavený v roku 2023, je opísaný ako profesionálny a empatický. Jeho sudca Monika Entich je však kritizovaný: v novembri 2022 schválila kontroverzné rozhodnutie o vyhľadávaní. Ten umožnil zločineckej polícii prehľadať dom Stefana Niehoffa v dolnej Frankónii. Príležitosť? Niehoff odišiel do dôchodku meme, ktorý Zelení stále nazývali ministrom ekonómie Robert Habeck ako „slabú hlavu“. The search has caused outrage in public and was perceived as a violation of freedom of expression .

Debata je posilňovaná aj dokumentáciou o nemeckých prokurátoroch, ktoré sa tiež stretávajú s uznaním v USA a zameriava sa na slobodu prejavu. Dokument ukazuje, ako nemecké orgány konajú proti rasistickým karikatúram a urážajúcim memami. Prokurátori ako Svenja Meininghaus a Matthäus Fink zdôrazňujú, že nacistické symboly a urážky v Nemecku sú zákonom zakázané. Táto právna situácia však vedie k vedomiu o nespravodlivosti medzi občanmi, ktorí sú prekvapení, ak sú ich výroky klasifikované ako nelegálne < https://www.stern.de/politik/deutschland/meinungenfreiheit-beschnitten-doku-ueber-taatzatzaatzaelte-fuer-warbel ---wirbel-35476022.html.de .

Reakcie z politiky

Dokumentárne a štátne zásahy viedli k širokej diskusii o slobode prejavu. Politik FDP Wolfgang Kubicki vyjadril obavy z stavu slobody prejavu v Nemecku, zatiaľ čo generálny tajomník SPD Matthias Miersch obhajoval vyšetrovacie orgány a zdôraznil, že je potrebné bojovať proti nenávisti a agitácii na internete. Americký viceprezident J.D. Vance zase kritizoval postup nemeckých orgánov ako „Orwellisch“ a varoval pred negatívnym dopadom na medzinárodné vzťahy < https://www.stern.de/politik/deutschland/meinungenfreiheit-beschnitten--doku-uueber-stahrt-fuer-fuer-35476022.html.de .

Súčasný vývoj naznačuje, že otázky týkajúce sa rovnováhy medzi slobodou prejavu a ochranou proti zločinom z nenávisti v Nemecku zostanú výbušné. Prípad Stefana Niehoffa a diskusia o okresnom súde v Bambergu by mohli mať ďaleko, čo by im bolo možné zasahovať do právnej situácie a sociálnu diskusiu o názoroch.