Paulaner vyhráva v sporu o dizajn: Karlsberg musí zmeniť fľašu!

Paulaner vyhráva v sporu o dizajn: Karlsberg musí zmeniť fľašu!

München, Deutschland - Paulaner získal významné víťazstvo v sporu o pivovar Karlsberg v sporu o pivovar Karlsberg. Súd sa rozhodol, že pivovar Karlsberg už nemôže používať svoju existujúcu prezentáciu farebného produktu. Pozadie tohto argumentu spočíva v bezpečnosti zákona o značke dizajnu, ktorý je známy ako „päťfarebná vlna“ a bol chránený Paulanerom. Súd zaznamenal predpokladané riziko zmätku v dôsledku podobnosti medzi návrhmi oboch pivovarov.

Pivovar -Color -komplexný dizajn hriadeľa sa používa aj v pivovare Karlsberg, ale farby sú vertikálne vpravo, zatiaľ čo sú usporiadané vodorovne v Paulaner. Karlsberg tvrdil, že mnoho limonád má farebnú prezentáciu a že medzi týmito dvoma návrhmi existujú významné rozdiely. Súdny dvor sa však rozhodol, že dizajn farieb spotrebiteľov vnímal ako jasný náznak pôvodu, a tak podal Paulanerovu sťažnosť. Pivovar Karlsberg sa teraz musí zaoberať novými podmienkami.

Dôsledky rozsudku a ďalších právnych sporov

Tento rozsudok nie je jediný, s ktorým je Paulaner konfrontovaný. Ďalší právny spor sa koná proti Berentzenovi z dôvodu vzhľadu Mio Mio Mio Cola-Orange. Dátum vyjednávania bol už stanovený pred okresným súdom 8. júla. Paulaner je teda v neustálom súdnictve na ochranu svojich návrhov a značiek, čo zdôrazňuje dôležitosť dizajnu v súťaži zákona.

Dizajn, ako napríklad „päťfarebná vlna“, sú chránené zákonom o dizajne, ktorý zabezpečuje estetické formálne vytváranie produktu. Zahŕňa to nielen balenie potravín, ale aj množstvo ďalších výrobkov, ako je nábytok alebo stroje. Registrovaná ochrana dizajnu ponúka vlastníkom obmedzený monopol až do 25 rokov, pričom správa a ochrana návrhov podliehajú prísnym procedurálnym pravidlám, ako je vysvetlené na btl-lecht.de

Súdny dvor objasnil, že v priemysle je dôležité, aby boli návrhy vizualizované a legálne zabezpečené, aby sa predišlo zmätku a zachránili zdravotné riziká spotrebiteľov. Takto Súdny dvor považuje dizajn farieb za rozhodujúci faktor hodnoty značky.

V posledných rokoch už Paulaner spravoval podobné spory s menším pivovarom Riegele z Augsburgu. Riegele, ktorá v roku 1956 vstúpila v roku 1956 ako ochranná známka, podala v roku 2022 žalobu proti Paulanerovi z dôvodu údajného porušenia ochrannej známky. Súd však zamietol nároky od Riegele, ktorá vydláždila cestu Paulanerovi.

Nakoniec sa dá uviesť, že konsolidácia práv na dizajn v nápojovom priemysle naďalej zohráva rozhodujúcu úlohu, zatiaľ čo spoločnosti bojujú za svoju identitu značky. Rozhodnutie regionálneho súdu v Mníchove je jasným dôkazom potreby optimálnej ochrany vašich vlastných návrhov.