Paulaner vinner i designtvist: Karlsberg må endre flaske!

Paulaner vinner i designtvist: Karlsberg må endre flaske!

München, Deutschland - Paulaner vant en betydelig seier i tvisten om Karlsberg -bryggeriet i tvisten om Karlsberg -bryggeriet. Retten bestemte at Karlsberg Brewery ikke lenger kan bruke sin eksisterende fargeproduktpresentasjon. Bakgrunnen for dette argumentet ligger i merkevaresikkerheten til designen, som er kjent som en "femfarge bølge" og ble beskyttet av Paulaner. Retten så en antatt risiko for forvirring på grunn av likheten mellom designene til begge bryggerier.

En fem -farge -komprimerende skaftdesign brukes også på Karlsberg -bryggeriet, men fargene er vertikalt riktig, mens de er ordnet horisontalt på Paulaner. Karlsberg hevdet at mange sitronader har en fargerik presentasjon og at det er betydelige forskjeller mellom de to designene. Likevel bestemte retten at fargedesignet ble oppfattet som en klar indikasjon på opprinnelse av forbrukerne og dermed ga Paulaners klage. Karlsberg -bryggeriet må nå håndtere de nye forholdene.

Konsekvenser av dommen og andre juridiske tvister

Denne dommen er ikke den eneste som Paulaner blir konfrontert med. En annen juridisk tvist kjører mot Berentzen på grunn av utseendet til Mio Mio Mio Cola-Orange. Forhandlingsdatoen for dette er allerede satt for tingretten for 8. juli. Så Paulaner er i et konstant rettsvesen for beskyttelse av deres design og merkevarer, noe som understreker viktigheten av design i konkurranseloven.

Design som "femfarget bølge" er beskyttet av designloven, som sikrer den estetiske formelle opprettelsen av et produkt. Dette inkluderer ikke bare matemballasje, men også mange andre produkter som møbler eller maskiner. Den registrerte designbeskyttelsen gir eierne et begrenset monopol på opptil 25 år, hvorved rapporten og beskyttelsen av design er underlagt strenge prosessuelle regler, som forklart på btl-lecht.de

Domstolen har gjort det klart at det er viktig i bransjen at designene blir visualisert og lovlig sikret for å unngå forvirring og for å spare forbrukerens helserisiko. Slik ser domstolen fargedesignet som en avgjørende faktor for merkevareverdi.

De siste årene har Paulaner allerede klart lignende tvister med det mindre bryggeriet Riegele fra Augsburg. Riegele, som hadde "Special" kom inn i 1956 som et varemerke, gjorde søksmål mot Paulaner i 2022 på grunn av et påstått brudd på varemerket. Imidlertid avviste retten kravene fra Riegele, som banet vei for Paulaner.

Til slutt kan det anføres at konsolideringen av designrettigheter i drikkevarebransjen fortsetter å spille en kritisk rolle, mens selskaper kjemper for merkeidentiteten sin. Avgjørelsen fra München Regional Court er et klart bevis på behovet for å beskytte dine egne design optimalt.

Details
OrtMünchen, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)