Paulaner wint in het ontwerpconflict: Karlsberg moet de fles veranderen!

Paulaner wint in het ontwerpconflict: Karlsberg moet de fles veranderen!

München, Deutschland - Paulaner won een belangrijke overwinning in het geschil over de Karlsberg Brewery in het geschil over de Karlsberg Brewery. De rechtbank besloot dat de Karlsberg -brouwerij zijn bestaande kleurenproductenpresentatie niet langer kan gebruiken. De achtergrond van dit argument ligt in de merkwetsbeveiliging van het ontwerp, dat bekend staat als een "vijfkleurengolf" en werd beschermd door Paulaner. De rechtbank zag een verondersteld risico van verwarring vanwege de gelijkenis tussen de ontwerpen van beide brouwerijen.

Een color -color -color -illegale schachtontwerp wordt ook gebruikt bij de Karlsberg Brewery, maar de kleuren zijn verticaal gelijk, terwijl ze horizontaal zijn gerangschikt in Paulaner. Karlsberg betoogde dat veel limonades een kleurrijke presentatie hebben en dat er aanzienlijke verschillen zijn tussen de twee ontwerpen. Desalniettemin besloot de rechtbank dat het kleurontwerp door de consumenten een duidelijke indicatie van oorsprong werd gezien en dus de klacht van Paulaner gaf. De Karlsberg -brouwerij heeft nu te maken met de nieuwe voorwaarden.

gevolgen van het vonnis en andere juridische geschillen

Dit oordeel is niet de enige waarmee Paulaner wordt geconfronteerd. Een ander juridisch geschil loopt tegen Berentzen vanwege het uiterlijk van Mio Mio Mio Cola-Orange. De onderhandelingsdatum hiervoor is al voor de rechtbank vastgesteld voor de rechtbank voor 8 juli. Dus Paulaner is in een constante rechterlijke macht voor de bescherming van hun ontwerpen en merken, die het belang van ontwerp in het mededingingsrecht onderstreept.

Ontwerpen zoals de "Five-Color Wave" worden beschermd door designwetgeving, die de esthetische formele creatie van een product beveiligen. Dit omvat niet alleen voedselverpakkingen, maar ook tal van andere producten zoals meubels of machines. De geregistreerde ontwerpbescherming biedt de eigenaren een beperkt monopolie van maximaal 25 jaar, waarbij het rapport en de bescherming van ontwerpen onderworpen zijn aan strikte procedurele regels, zoals wordt uitgelegd op btl-lecht.de

De rechtbank heeft duidelijk gemaakt dat het in de branche belangrijk is dat de ontwerpen worden gevisualiseerd en wettelijk beveiligd worden om verwarring te voorkomen en consumenten gezondheidsrisico's te besparen. Dit is hoe de rechtbank het kleurontwerp ziet als een beslissende factor voor merkwaarde.

De afgelopen jaren heeft Paulaner al soortgelijke geschillen beheerd met de kleinere brouwerij Riegele uit Augsburg. Riegele, die in 1956 als handelsmerk "speciaal" was ingevoerd, maakte in 2022 een rechtszaak tegen Paulaner vanwege een vermeende schending van het handelsmerk. De rechtbank verwierp echter de claims van Riegele, die de weg vrijmaakte voor Paulaner.

Ten slotte kan worden gezegd dat de consolidatie van ontwerprechten in de drankenindustrie een cruciale rol blijft spelen, terwijl bedrijven vechten voor hun merkidentiteit. De beslissing van het regionale hof van München is duidelijk bewijs van de noodzaak om uw eigen ontwerpen optimaal te beschermen.