Paulaners uzvar dizaina strīdā: Karlsberg ir jāmaina pudele!
Paulaners uzvar dizaina strīdā: Karlsberg ir jāmaina pudele!
München, Deutschland - Paulaners ieguva ievērojamu uzvaru strīdā par Karlsberga alus darītavu strīdā par Karlsberga alus darītavu. Tiesa nolēma, ka Karlsberga alus darītava vairs nevar izmantot savu esošo krāsu produktu prezentāciju. Šī argumenta fons ir dizaina zīmola likuma drošība, kas ir pazīstama kā "piecu krāsu vilnis" un kuru pasargāja Paulaners. Tiesa saskatīja domājamo neskaidrības risku, pateicoties abu alus darītavu dizainu līdzībai.
Karlsbergas alus darītavā tiek izmantots arī piecu -color -choprehense Shaft dizains, taču krāsas ir vertikāli pareizas, kamēr tās ir sakārtotas horizontāli Paulanerā. Karlsbergs apgalvoja, ka daudzām limonādēm ir krāsaina prezentācija un ka starp abiem dizainparaugiem pastāv būtiskas atšķirības. Neskatoties uz to, tiesa nolēma, ka krāsu dizains patērētājus uztver kā skaidru izcelsmes norādi un tādējādi sniedza Paulanera sūdzību. Kārlsbergas alus darītavai tagad ir jārisina jaunie nosacījumi.
Sprieduma un citu juridisko strīdu sekas
Šis spriedums nav vienīgais, ar kuru saskaras Paulaners. Vēl viens juridisks strīds notiek pret Berentzenu Mio Mio Mio Cola-Orange izskata dēļ. Rajona tiesā uz 8. jūliju jau ir noteikts sarunu datums. Tātad Paulaners ir pastāvīgā tiesu varā, lai aizsargātu viņu dizainus un zīmolus, kas uzsver dizaina nozīmi konkurences likumos.
Dizainus, piemēram, "piecu krāsu viļņus", aizsargā ar dizaina likumiem, kas nodrošina produkta estētisko formālo izveidi. Tas ietver ne tikai pārtikas iepakojumu, bet arī daudzus citus produktus, piemēram, mēbeles vai mašīnas. Reģistrētā dizaina aizsardzība īpašniekiem piedāvā ierobežotu monopolu līdz 25 gadiem, saskaņā ar kuru ziņojums un dizainparaugu aizsardzība ir pakļauti stingriem procesuāliem noteikumiem, kā paskaidrots btl-lecht.de
Tiesa ir skaidri norādījusi, ka nozarē ir svarīgi, lai dizainparaugi tiek vizualizēti un likumīgi nodrošināti, lai izvairītos no neskaidrībām un ietaupītu patērētāju riskus par veselību. Tā tiesa krāsu dizainu uzskata par izšķirošu zīmola vērtības faktoru.
Pēdējos gados Paulaners jau ir pārvaldījis līdzīgus strīdus ar mazāku alus darītavu Riegele no Augsburgas. Riegele, kas 1956. gadā bija "īpašs", kā preču zīme, 2022. gadā izdarīja tiesas prāvu pret Paulaneru, pateicoties iespējamam preču zīmes pārkāpumam. Tomēr tiesa noraidīja Riegeles prasības, kas pavēra ceļu Paulaneram.
Visbeidzot, var apgalvot, ka dizaina tiesību konsolidācija dzērienu nozarē joprojām ir kritiska loma, kamēr uzņēmumi cīnās par savu zīmola identitāti. Minhenes reģionālās tiesas lēmums ir skaidrs pierādījums par nepieciešamību optimāli aizsargāt savus dizainus.
Details | |
---|---|
Ort | München, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)