Paulaner vince nella disputa sul design: Karlsberg deve cambiare bottiglia!

Paulaner vince nella disputa sul design: Karlsberg deve cambiare bottiglia!

München, Deutschland - Paulaner ha vinto una vittoria significativa nella disputa sul birrificio Karlsberg nella disputa sul birrificio Karlsberg. La corte ha deciso che il birrificio Karlsberg non può più utilizzare la presentazione del prodotto a colori esistente. Lo sfondo di questo argomento risiede nella sicurezza del diritto del marchio del design, che è noto come "ondata a cinque colori" ed è stata protetta da Paulaner. Il tribunale ha visto un presunto rischio di confusione a causa della somiglianza tra i progetti di entrambi i birrifici.

Un design a cinque colori -crehensive viene utilizzato anche nel birrificio Karlsberg, ma i colori sono verticalmente corretti, mentre sono disposti orizzontalmente a Paulaner. Karlsberg ha sostenuto che molte limonate hanno una presentazione colorata e che ci sono differenze significative tra i due design. Tuttavia, la Corte ha deciso che il design del colore era percepito come una chiara indicazione di origine dai consumatori e quindi ha dato la denuncia di Paulaner. Il birrificio Karlsberg ora deve affrontare le nuove condizioni.

conseguenze del giudizio e di altre controversie legali

Questo giudizio non è l'unico con cui Paulaner si confronta. Un'altra disputa legale è contro Berentzen a causa dell'espressione di Mio Mio Mio Cola-Orange. La data di negoziazione per questo è già stata fissata davanti al tribunale distrettuale per l'8 luglio. Quindi Paulaner è in costante magistratura per la protezione dei loro progetti e marchi, che sottolinea l'importanza del design nel diritto della concorrenza.

Design come "Wave a cinque colori" sono protetti dalla legge di progettazione, che protegge la creazione formale estetica di un prodotto. Ciò non include solo imballaggi alimentari, ma anche numerosi altri prodotti come mobili o macchine. La protezione del design registrata offre ai proprietari un monopolio limitato fino a 25 anni, per cui il rapporto e la protezione dei progetti sono soggetti a rigide regole procedurali, come è spiegato su btl-lecht.de

La Corte ha chiarito che è importante nel settore che i progetti siano visualizzati e legalmente garantiti per evitare confusione e per risparmiare rischi per la salute dei consumatori. È così che la corte vede il design del colore come un fattore decisivo per il valore del marchio.

Negli ultimi anni, Paulaner ha già gestito controversie simili con il birrificio più piccolo Riegele di Augsburg. Riegele, che aveva "speciale" entrato nel 1956 come marchio, fece una causa contro Paulaner nel 2022 a causa di una presunta violazione del marchio. Tuttavia, il tribunale ha respinto le richieste di Riegele, che ha spianato la strada a Paulaner.

Infine, si può affermare che il consolidamento dei diritti di progettazione nell'industria delle bevande continua a svolgere un ruolo fondamentale, mentre le aziende stanno combattendo per l'identità del loro marchio. La decisione del tribunale regionale di Monaco è una chiara prova della necessità di proteggere in modo ottimale i propri progetti.