Paulaner voitti suunnitteluliitossa: Karlsbergin on vaihdettava pullo!
Paulaner voitti suunnitteluliitossa: Karlsbergin on vaihdettava pullo!
München, Deutschland - Paulaner voitti merkittävän voiton Karlsbergin panimon kiistassa Karlsbergin panimon kiistassa. Tuomioistuin päätti, että Karlsbergin panimo ei voi enää käyttää olemassa olevaa värituotteen esitystä. Tämän väitteen tausta on suunnittelun tuotemerkkiturvallisuus, joka tunnetaan nimellä "viisivärinen aalto" ja Paulaner suojeli sitä. Tuomioistuin näki oletetun sekaannusriskin, koska molempien panimoiden mallien välillä on samankaltainen.
Karlsbergin panimossa käytetään myös viisiväristä akselin suunnittelua, mutta värit ovat pystysuoraan oikeassa, kun ne on järjestetty vaakasuoraan Paulaneriin. Karlsberg väitti, että monilla limonadeilla on värikäs esitys ja että näiden kahden mallin välillä on merkittäviä eroja. Siitä huolimatta tuomioistuin päätti, että kuluttajat pitivät värisuunnittelua selkeänä lähtökohtana alkuperästä ja antoi siten Paulanerin valituksen. Karlsbergin panimon on nyt käsiteltävä uusia ehtoja.
tuomion ja muiden oikeudellisten riita -asioiden seuraukset
Tämä tuomio ei ole ainoa, jonka kanssa Paulaner kohtaa. Toinen oikeudellinen riita kulkee Berentzenia vastaan Mio Mio Mio Cola-oranssin ulkoasun vuoksi. Tämän neuvottelupäivä on jo asetettu käräjäoikeuteen 8. heinäkuuta. Joten Paulaner on jatkuvassa oikeuslaitoksessa heidän kuvioidensa ja tuotemerkkiensä suojelemiseksi, mikä korostaa suunnittelun suunnittelun merkitystä.
mallit, kuten "viisivärinen aalto", on suojattu suunnittelulaki, joka varmistaa tuotteen esteettisen muodollisen luomisen. Tämä ei sisällä vain ruokapakkauksia, vaan myös lukuisia muita tuotteita, kuten huonekaluja tai koneita. Rekisteröity suunnittelusuoja tarjoaa omistajille enintään 25 vuoden rajoitetun monopolin, jolloin raportti ja mallien suojaaminen sovelletaan tiukkoihin menettelysääntöihin, kuten on selitetty btl-lecht.de.de.
Tuomioistuin on tehnyt selväksi, että teollisuudessa on tärkeää, että mallit visualisoidaan ja laillisesti turvataan sekaannuksen välttämiseksi ja kuluttajien terveysriskien säästämiseksi. Näin tuomioistuin näkee värisuunnittelun ratkaisevana tekijänä tuotemerkin arvolle. Viime vuosina Paulaner on jo hallinnut samanlaisia riitoja Augsburgin pienemmän panimon Riegelen kanssa. Riegele, joka oli "erityinen" vuonna 1956, tavaramerkkinä, nosti oikeudenkäynnin Paulaneria vastaan vuonna 2022 tavaramerkin väitetyn rikkomisen vuoksi. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi Riegelen vaatimukset, jotka tasoittivat tietä Paulanerille.
Details | |
---|---|
Ort | München, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)