Kaiser的ECHR需求：Spö抵抗改革！

Kaiser的ECHR需求：Spö抵抗改革！

Berlin, Deutschland - 2025年6月4日，《欧洲人权公约》（ECHR）是奥地利政治中辩论的重点。蒂罗尔·斯佩尔（Tyroleanspö）的俱乐部主席伊丽莎白·弗莱桑（Elisabeth Fleischanderl）解释了卡林西亚州州长彼得·凯瑟（Peter Kaiser）的陈述，后者呼吁对ECHR进行“进一步发展”。凯撒（Kaiser）强调需要进行事实讨论，以讨论为什么自1950年签署以来，框架条件已经发生了很大变化，例如全球化和气候变化出版社，尽管框架条件已经发生了很大变化，但仍需要进行事实讨论。 （https://www.diepresse.com/19758811/kaerntens-landeshauptmann-kaiser-kaiser-kill-kill-emrk-auf-den-den-pruefstand-stellen。

Kaiser恳求普遍的讨论，以使ECHR适应新的现实，并使自由和安全达到平衡。他清楚地表明，他不是要“粉碎” eChr，而是关于其承重能力。校长基督教斯托克（Christian Stocker）（ÖVP）支持这项讨论，并呼吁改变欧洲人权法院（ECHR）实践，尤其是在移民领域。斯托克的提议导致了内部有争议的讨论，Neos和Spö都拒绝了他。副校长安德烈亚斯·贝伯勒（Andreas Babler）强调，社会民主的观点偏离了凯撒（Kaiser）的立场。

政治抵抗和意见的多样性

在政治景观中，关于ECHR的辩论激烈。斯普州议会议员乔治·多瑙尔（Georg Dornauer）在“ Exxpress”平台上批评这一点是“滥用庇护的一条路”。然而，弗利桑德尔（Fleischanderl）远离了多瑙尔（Dornauer）的陈述，并强调，欧洲人权组织（ECHR）代表了欧洲法律共存的基本要素。据弗莱桑德尔（Fleischanderl）称，辩论应负责任地管理，而没有震惊，但要明确关注人类和和平的共存。

In this context, the [Institute for Human Rights] (https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/aktuelles/detail/Menschenrechtsinstitut-migration-massungen- and- and-human rights-compliant be based on the subject of human rights in the migration context. Nele Allenberg, the head of the Human Rights Policy Department, warns可能违反欧洲法律和人权义务的危险

人权与移民政策

显然，奥地利及其他地区的政治和社会面临着各种影响庇护法和人权的挑战。由皇帝和斯托克发起的有关ECHR审查的辩论为在不断变化的地缘政治环境中的安全与人权之间的平衡提供了更广泛的讨论框架。

各种政治力量的观点之间的差异说明了话题的复杂性。尽管一些政客要求对寻求庇护者和移民有明确的态度，但其他政客则拒绝了这种程序，并警告可能对人权造成负面影响。关于ECHR及其适应性的对话仍然是确保对移民的负责任和公平利用的核心。