Fallende trær setter bilister i fare: Hvem er ansvarlig for stormskader?

Fallende trær setter bilister i fare: Hvem er ansvarlig for stormskader?

I Østerrike blir det å ta juletreet ut av skogen en krydret affære. En anbefaling fra Krone.at er uttalt, tilbyr alternative alternativer til de tradisjonelle trevariantene. Men det ordinære settes spørsmålstegn ved: Christopher Leuchtenmüller, en omsorgsfull treelsker, advarer om den truede tradisjonen med kunstige juletrær som smitter over på oss fra Tyskland. "Heldigvis har de ikke helt kommet til Østerrike ennå," insisterer han trassig og fremhever fordelene med ekte trær.

Storm og skade: Hvem er ansvarlig?

Spørsmålet om ansvar dersom et tre faller på en bil etter en storm opptar mange. I følge analysen av test.de Eieren beskytter seg mot skadekrav så lenge han regelmessig sjekker trærne sine for potensielle farer. En sak fra München viser at skadelidte ikke fikk noen erstatning fordi rettsavgjørelsen fant at treet ikke hadde noen synlige feil. En visuell inspeksjon av trærne en gang i året - i bladrike og ubladede tilstander - er tilstrekkelig. Men hvis tegn på fare som tørkede blader eller knekte grener er synlige, er en grundig undersøkelse viktig.

Hvis det oppstår skader på grunn av fallende greiner, forblir skaden ofte hos kjøretøyeieren dersom det ikke var noen åpenbar fare fra treet. I slike tilfeller kan kaskoforsikring betale, men kun fra vindstyrke åtte. Disse juridiske miniatyrmiraklene fremhever viktigheten av personlig ansvar for ens eget trelandskap og etterlater mange sjåfører i uvisshet. En titt på forsikringsdokumentene kan gi et oppklarende svar på din egen risikobeskyttelse.