Padající stromy ohrožují řidiče: Kdo nese odpovědnost za škody způsobené vichřicí?

Padající stromy ohrožují řidiče: Kdo nese odpovědnost za škody způsobené vichřicí?

V Rakousku se vynášení vánočního stromku z lesa stává pikantní záležitostí. Doporučení od Krone.at je výrazný, nabízí alternativní možnosti k tradičním dřevěným variantám. Ale obyčejnost je zpochybňována: starostlivý milovník stromků Christopher Leuchtenmüller varuje před ohroženou tradicí umělých vánočních stromků, která se k nám přelévá z Německa. "Naštěstí ještě nedorazili do Rakouska," trvá na vzdoru a vyzdvihuje přednosti skutečných stromů.

Bouře a škody: Kdo nese odpovědnost?

Otázka odpovědnosti v případě pádu stromu na auto po bouřce se týká mnoha lidí. Podle analýzy test.de Majitel se chrání před nároky na náhradu škody, pokud pravidelně kontroluje své stromy, zda nejsou ohroženy. Případ z Mnichova ukazuje, že poškozený nedostal žádné odškodnění, protože soudní rozhodnutí shledalo, že strom nemá žádné viditelné vady. Vizuální kontrola stromů jednou ročně – v olistěných i neolistěných – je dostačující. Pokud jsou však viditelné známky nebezpečí, jako jsou vysušené listy nebo zlomené větve, je nezbytné důkladné vyšetření.

Pokud dojde k poškození padajícími větvemi, škoda často zůstává na majiteli vozidla, pokud ze stromu nehrozilo žádné zjevné nebezpečí. V takových případech může platit komplexní pojištění, ale pouze od síly větru osm. Tyto právní miniaturní zázraky zdůrazňují důležitost osobní odpovědnosti za vlastní stromovou krajinu a nechávají mnoho řidičů v nejistotě. Pohled na dokumenty o pojištění by mohl poskytnout jasnou odpověď na vaši vlastní ochranu před riziky.