Endast kontakta Foen: BGH beslutar om återbetalningskrav!

Endast kontakta Foen: BGH beslutar om återbetalningskrav!

En storm av förargelse brygger sig själv! Konsumenter som betalar kontohanteringsavgifter för sitt kontrollkonto står inför ett avgörande ögonblick. Federal Court of Justice (BGH) i Karlsruhe behandlar återigen de otillåtliga avgifterna som banker och sparbanker har samlat in utan kundernas samtycke. Den här gången handlar det om frågan om hur långt ersättningsanspråk går tillbaka och hur höga de kan vara. En dom kan få långtgående konsekvenser för miljoner kontodörrar!

Problemet är tydligt: bankerna kan bara höja avgifterna med aktivt godkännande från kunder. Men tidigare höjde många banker helt enkelt avgifterna utan att få godkännande. Redan 2021 hade BGH förklarat den så kallade godkännande fiktionsklausulen ineffektiv, vilket gav många konsumenter möjlighet att återkräva för mycket betalda avgifter. Men hur är det med de krav som går tillbaka till tre år? Denna fråga förhandlas nu i Karlsruhe, och resultatet är osäkert.

fallet före BGH

Fokus ligger på en mans klagomål mot sin sparbank, som har tagit ut avgifter utan hans samtycke sedan 2018. Efter att ha lämnat in en invändning 2021, uppmanade han emellertid att han återbetalade efter tre år. Nu beror det på BGH att avgöra om mannen har rätt till återbetalning och om de tre åriga förordningen också är tillämplig för att kontrollera kontokontrakt.

Effekterna kan vara enorma! Trots den konsumentvänliga domen 2021 har bara ett fåtal kunder hävdat sina påståenden. En undersökning visar att endast 11 procent av kunderna återhämtade pengar, även om avgifterna i 40 procent av kontona hade ökat under de tre åren före domen. Oliver Maier von Verivox varnar: "Bankerna kommer att kunna behålla den största delen av sina olagligt insamlade kontovelar." En dom kunde inte bara vara av stor betydelse för käranden, utan för många konsumenter!