Kontaktirajte samo foen: BGH se odloči za zahtevke za odplačilo!

Kontaktirajte samo foen: BGH se odloči za zahtevke za odplačilo!

Nevihta ogorčenja se sama! Potrošniki, ki plačujejo pristojbine za upravljanje računa za svoj potrditveni račun, se soočajo s ključnim trenutkom. Zvezno sodišče (BGH) v Karlsruheju ponovno obravnava nedopustne pristojbine, ki so jih banke in varčevalne banke zbirale brez privolitve strank. Tokrat gre za vprašanje, kako daleč se vračajo zahtevki za povračilo in kako visoko bi lahko bili. Sodba bi lahko imela daljnosežne posledice za milijone vrat na računu!

težava je jasna: banke lahko z aktivno odobritvijo kupcev povečajo le pristojbine. Toda v preteklosti so številne banke preprosto povišale pristojbine, ne da bi pridobile odobritev. Že leta 2021 je BGH razglasil tako imenovano odobritveno fikcijsko klavzulo o neučinkovitem, ki je mnogim potrošnikom omogočil, da si povrnejo preveč plačanih pristojbin. Kaj pa zahteva, ki segajo v tri leta? O tem vprašanju se zdaj pogaja v Karlsruheju in rezultat je negotov.

primer pred bgh

Poudarek je na človekovi pritožbi zoper svojo hranilnico, ki je od leta 2018 odmerila pristojbine brez njegovega soglasja. Po vložitvi ugovora leta 2021 je pozval k odplačilu pristojbin za obdobje od leta 2018 do 2021. Vendar pa je okrožno sodišče Ingolstadta zavrnilo njegovo trditev, ker je odzval le po treh letih. Zdaj je BGH odločiti, ali je človek upravičen do poplačila in ali je za preverjanje pogodb o računu uporabna tudi triletna uredba.

Učinki bi lahko bili ogromni! Kljub potrošniškim sodbi iz leta 2021 je le nekaj strank zatrdilo svoje trditve. Raziskava kaže, da je le 11 odstotkov kupcev povrnilo denar, čeprav so se v 40 odstotkih računov pristojbine v treh letih pred presojo zvišale. Oliver Maier Von Verivox opozarja: "Banke bodo lahko ohranile levji delež svojih nezakonitih zbranih računov." Sodba ne bi mogla biti zelo pomembna za tožnika, ampak za številne potrošnike!