Kontakt kun Foen: BGH beslutter at tilbagebetale krav!

Kontakt kun Foen: BGH beslutter at tilbagebetale krav!

En storm af forargelse brygger sig selv! Forbrugere, der betaler kontostyringsgebyrer for deres kontrolkonto, står over for et afgørende øjeblik. Federal Court of Justice (BGH) i Karlsruhe omhandler igen de afviselige gebyrer, som banker og opsparing banker har indsamlet uden kundernes samtykke. Denne gang handler det om spørgsmålet om, hvor langt refusionskrav går tilbage, og hvor høje de kunne være. En dom kunne have langt til at skabe konsekvenser for millioner af kontodøre!

Problemet er klart: banker kan kun øge gebyrerne med aktiv godkendelse fra kunder. Men i fortiden hævede mange banker simpelthen gebyrerne uden at få godkendelse. Allerede i 2021 havde BGH erklæret den så -kaldte godkendelsesfiktionsklausul ineffektiv, hvilket gav mange forbrugere muligheden for at genvinde for meget betalte gebyrer. Men hvad med de krav, der går tilbage til tre år? Dette spørgsmål forhandles nu i Karlsruhe, og resultatet er usikkert.

Sagen før BGH

Fokus er på en mands klage mod hans opsparingsbank, der har opkrævet gebyrer uden hans samtykke siden 2018. Efter at have indsendt en indsigelse i 2021 opfordrede han til tilbagebetaling af gebyrerne i perioden fra 2018 til 2021. INGOLSTADT DIRTION -domstolen afviste hans krav, fordi han kun havde reageret efter tre år. Nu skyldes det BGH at beslutte, om manden har ret til tilbagebetaling, og om den treårige regulering også gælder for kontrol af kontonkontrakter.

Virkningerne kan være enorme! På trods af forbrugerens venlige dom over 2021 har kun få kunder hævdet deres påstande. En undersøgelse viser, at kun 11 procent af kunderne inddrev penge, skønt gebyrerne i 40 procent af regnskaberne var steget i de tre år før dommen. Oliver Maier von Verivox advarer: "Bankerne vil være i stand til at holde brorparten af deres ulovligt indsamlede kontogebyrer." En dom kunne ikke kun være af stor betydning for sagsøgeren, men for mange forbrugere!

Details
OrtKarlsruhe, Deutschland

Kommentare (0)