Вятърната енергия в Сулц: Решението на гражданите заплашва да потъне във федералния изборен нюанс

Вятърната енергия в Сулц: Решението на гражданите заплашва да потъне във федералния изборен нюанс

Sulz, Deutschland - В Сулц решението на предстоящото граждани да използват вятърната енергия гарантира разгорещени дискусии, особено след като това трябва да се проведе на 23 февруари 2025 г. по същото време с изборите в Бундестаг. Това беше решено от местния съвет на заседание, което доведе до негодувание сред инициаторите на искането на гражданите. Според техните изявления, тази дата означава, че значителният въпрос за вятърната енергия в градската гора може да бъде изтласкан на заден план поради по-голямото политическо събитие на избор, което намалява видимостта и значението на техните притеснения, като Вълнение за краткосрочни срещи

Времевата рамка за решението на гражданите е проблематична според отговорните лица, защото попада в празниците и карнавала. Този тесен времеви прозорец се възприема като несправедливо, защото се нуждае от възможността да се осигури достатъчно убеждаване за населението на инициаторите. Райнер Бек, Патрик Хелбиг и Георг Шрьон, представителите на искането на гражданите, подчертават, че мнението на гражданите е от голямо значение за такова далечно решение за бъдещите поколения. Тяхната цел беше да създадат честен диалог за бъдещето на горите на Sulzer и да придвижват хората да повишат гласа си, както и wikipedia-article потвърдиха чрез деклариране на гражданите.

Общинският съветник Нюбел беше критикуван за своите изявления, които се разглеждат като защита срещу искането на гражданите, а доверените на искането на гражданите подчертаха новото признаване на процедурата от местния съвет. Въпреки това, според инициаторите, в градската администрация има "прословута правна несигурност", която продължава да усложнява целия процес. Противоречивият въпрос беше формулиран и в обратна страна, което представлява допълнително препятствие за екологичните активисти. Вместо да гласуват срещу вятърната власт, противниците сега трябва да спорят с „Да“, за да защитят своите интереси.