Coalition des feux tricolores : grandes annonces, petits pas dans le droit d'asile !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le Mitteldeutsche Zeitung commente le nouveau programme de sécurité de la coalition et les règles d'expulsion non transparentes.

Coalition des feux tricolores : grandes annonces, petits pas dans le droit d'asile !

La situation politique en Allemagne tournait une fois de plus autour du paquet controversé de sécurité proposé par la coalition. Les critiques déplorent que de nombreuses exceptions aient été insérées dans ce projet de loi, ce qui contredit les objectifs réels. Le rapport du site sur www.presseportal.de souligne que cela signifie qu'à l'avenir, les expulsions de demandeurs d'asile déboutés vers les pays de l'UE responsables d'eux n'auront lieu que dans une mesure minimale.

Il ne fait aucun doute que la coalition subit des pressions pour réaliser de réels progrès en matière de politique de sécurité. Toutefois, les effets des mesures souvent annoncées semblent toujours en deçà des attentes. Même si dans d'autres pays, comme en Pologne, le droit d'asile est même suspendu, on observe en Allemagne une toute autre tendance qui mine la crédibilité des décideurs politiques. Les questions sur la capacité ou la volonté de s’attaquer sérieusement aux problèmes existants se font de plus en plus fortes.

Réactions aux innovations

Le débat autour des données biométriques qui devraient être utilisées pour poursuivre les crimes est particulièrement critique. Là aussi, les applications réelles possibles restent très en deçà des annonces prometteuses. L’utilisation réaliste de ces données dans les procédures d’enquête ne sera possible que dans des cas exceptionnels, ce qui pose la question de savoir si ces technologies peuvent réellement avoir un impact réel sur la sécurité de la population.

Les annonces de la coalition semblent contraster fortement avec les défis immédiats auxquels l'Allemagne est confrontée. Les citoyens observent avec inquiétude que la mise en œuvre des mesures visant à trouver des solutions n’avance qu’une goutte d’eau dans l’océan. Au lieu de résoudre les problèmes, les hommes politiques semblent souvent absorbés par leur propre agenda.

Ce qui est également important, ce sont les signaux que ces évolutions envoient à la population. L’incertitude quant à savoir si les mesures politiques entraîneront effectivement une amélioration de la situation sécuritaire ne contribue pas à calmer la société. Chaque fois que la coalition introduit de nouvelles règles et lois, le public se demande si elles produiront les résultats souhaités ou si elles ne sont qu’une autre série de tigres de papier.

Les gens voient non seulement les mesures qui ont été adoptées, mais aussi que des pays comme la Pologne envisagent des mesures plus radicales et mènent des politiques migratoires de plus en plus strictes. Cela soulève rapidement des doutes quant à savoir si les approches actuelles en Allemagne sont suffisantes pour lutter efficacement contre les problèmes de sécurité.

Le tableau d’ensemble est celui d’une population instable et d’une coalition qui a du mal à atteindre les objectifs qu’elle s’est fixés tout en étant continuellement confrontée à une multitude d’exceptions. Les débats en cours et l’évolution rapide des circonstances dans les pays voisins, qui influencent également la politique migratoire, le montrent clairement : la coalition des feux de circulation doit bientôt décider si elle doit poursuivre une nouvelle approche ou poursuivre sur la voie actuelle, qui laisse de nombreuses questions sans réponse.