Liikennevaloliitto: Isoja ilmoituksia, pieniä askelia turvapaikkalaissa!

Liikennevaloliitto: Isoja ilmoituksia, pieniä askelia turvapaikkalaissa!

Saksan poliittinen tilanne pyöri jälleen liittouman pöydälle asettaman kiistanalaisen turvallisuuspaketin ympärillä. Kriitikot valittavat, että tähän lakiehdotukseen on lisätty lukuisia poikkeuksia, jotka ovat ristiriidassa todellisten tavoitteiden kanssa. Verkkosivuston raportti osoitteesta www.presseportal.de korostaa, että tämä tarkoittaa, että tulevaisuudessa hylättyjen turvapaikanhakijoiden karkotukset heistä vastuussa oleviin EU-maihin tapahtuvat vain mahdollisimman vähän.

Ei ole epäilystäkään siitä, että koalitiolla on paineita saada todellista edistystä turvallisuuspolitiikassa. Usein laajasti julkistettujen toimenpiteiden vaikutus näyttää kuitenkin aina jäävän odotuksia heikommaksi. Vaikka muissa maissa, kuten Puolassa, jopa turvapaikkaoikeus jäädytetään, Saksassa on aivan erilainen suuntaus, joka horjuttaa poliittisten päättäjien uskottavuutta. Kysymykset kyvystä tai halusta puuttua vakavasti olemassa oleviin ongelmiin ovat kovenemassa.

Reaktiot innovaatioihin

Rikoksista syytteeseenpanossa käytettävistä biometrisista tiedoista käytävä keskustelu on erityisen kriittinen. Tässäkin todelliset mahdolliset sovellukset jäävät paljon lupaavien ilmoitusten taakse. Näiden tietojen realistinen käyttö tutkintamenettelyissä on mahdollista vain poikkeustapauksissa, mikä herättää kysymyksen siitä, voiko näillä teknologioilla todella olla todellista vaikutusta väestön turvallisuuteen.

Koalition ilmoitukset näyttävät olevan jyrkässä ristiriidassa Saksan välittömien haasteiden kanssa. Kansalaiset seuraavat huolestuneena, kun ratkaisujen löytämiseen tähtäävien toimenpiteiden toteuttaminen etenee pisara meressä. Ongelmien ratkaisemisen sijaan poliitikot näyttävät usein olevan omassa agendassaan.

Tärkeää on myös se, mitä signaaleja tämä kehitys lähettää väestölle. Epävarmuus siitä, johtavatko poliittiset toimet todella turvallisuustilanteen paranemiseen, ei auta rauhoittamaan yhteiskuntaa. Joka kerta kun liittouma esittelee uusia sääntöjä ja lakeja, yleisö ihmettelee, tuottavatko ne toivotut tulokset vai ovatko ne vain yksi sarja paperitiikereitä.

Ihmiset eivät näe vain hyväksyttyjä toimenpiteitä, vaan myös sitä, että Puolan kaltaiset maat harkitsevat radikaalimpia toimia ja harjoittavat yhä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä herättää nopeasti epäilyjä siitä, ovatko Saksan nykyiset lähestymistavat riittävät turvallisuusongelmien tehokkaaseen torjumiseen.

Kokonaiskuva on epävakaa väestö ja liittouma, jolla on vaikeuksia saavuttaa asetettuja tavoitteitaan samalla, kun se kohtaa jatkuvasti lukuisia poikkeuksia. Käynnissä olevat keskustelut ja naapurimaiden nopeasti muuttuvat olosuhteet, jotka vaikuttavat myös maahanmuuttopolitiikkaan, tekevät selväksi: liikennevaloliittouman on pian päätettävä, omaksutaanko uusi lähestymistapa vai jatketaanko nykyisellä kurssilla, joka jättää monia kysymyksiä vaille vastausta.