Kiel przeciwko Lipsku: Czy Bundesliga jest zachwycona porywającym pojedynkiem?

Kiel przeciwko Lipsku: Czy Bundesliga jest zachwycona porywającym pojedynkiem?

Leipzig, Deutschland - W bieżącej dyskusji na temat ochrony danych i subskrypcji online w niemieckim dziennikarstwie nacisk kładziony jest na nowe „Pur-Abos” dużych wydawców. Jak kicker , wiodące niemieckie portale wiadomości wprowadziły modelu austriackiego, warianty subskrypcji, które w dużej mierze włączały czytniki. Modele te zostały zaprojektowane w odpowiedzi na ostatnie zmiany ogólnego rozporządzenia w zakresie ochrony danych (RODO), które wymagają zwiększonej zgody użytkowników na spersonalizowane reklamy. Sukces subskrypcji PUR zależy głównie od akceptacji użytkownika.

Jednak w jaki sposób netzpolitik.org to nie wszystko, co świeci. Pomimo obietnic wydawców oferujących wolne od reklamy wrażenia z czytania, testy pokazują, że znaczne ilości danych użytkowników są gromadzone przez narzędzia śledzenia. Wydawcy korzystają z technologii, które umożliwiają realizację nawyków czytelników na różnych platformach, co wydaje się wątpliwe dla wielu konsumentów świadomych danych. Podczas gdy subskrypcja standardu. W rzeczywistości rezygnuje z całkowitej identyfikowalności, subskrypcje luster i czasu pokazują, że rzeczywistość często pozostaje za obietnicami.

Wprowadzenie tych modeli subskrypcji odzwierciedla rosnącą presję na wydawców do przestrzegania zarówno przepisów dotyczących ochrony danych i utrzymania ich interesów ekonomicznych. Wydawcy obawiają się, że dostęp do dziennikarstwa o wysokiej jakości jest zagrożony bez odpowiedniej rekompensaty pieniężnej. Ten dylemat ilustruje, jak delikatna jest równowaga między przetrwaniem gospodarczym a prawami użytkownika. Temat będzie nadal odgrywał centralną rolę w sektorze medialnym w przyszłości.