Kiel Leipzigia vastaan: Onko Bundesliga innostunut tarttuvalla kaksintaisteluilla?

Kiel Leipzigia vastaan: Onko Bundesliga innostunut tarttuvalla kaksintaisteluilla?

Leipzig, Deutschland - Nykyisessä keskustelussa tietosuojasta ja saksalaisen journalismin online-tilauksista keskitytään suurten kustantajien uuteen ”Pur-abos”. Kuten kicker , johtavat saksalaiset uutisportaalit ovat ottaneet käyttöön Itävallan malli, tilausvariantit, jotka ovat suurelta osin mahdollistavia lukijoita. Nämä mallit on suunniteltu vastauksena viimeaikaisiin muutoksiin yleisen tietosuoja -asetuksen (GDPR) kanssa, joka vaatii käyttäjien suostumusta henkilökohtaiseen mainontaan. PUR -tilauksen menestys riippuu suurelta osin käyttäjän hyväksymisestä.

, kuinka netzpolitik.org ei ole kaikki kultaa, joka loistaa. Huolimatta kustantajien lupauksista tarjota mainosvapaa lukukokemusta, testit osoittavat, että seurantatyökalujen kerääminen on kuitenkin huomattavia määriä käyttäjätietoja. Kustantajat käyttävät tekniikoita, jotka mahdollistavat lukijatapojen harjoittamisen eri alustoilla, mikä vaikuttaa kyseenalaiselta monille tietokantatietoisille kuluttajille. Vaikka standardin tilaus.AT: n tilaaminen tosiasiallisesti erottuu täydellisestä jäljitettävyydestä, peilien tilaukset ja aika osoittavat, että todellisuus jää usein lupausten takana.

Tämän tilausmallien käyttöönotto heijastaa kustantajien kasvavaa painostusta molempien tietosuojasääntöjen noudattamiseksi ja taloudellisten etujen ylläpitämiseksi. Kustantajat pelkäävät, että pääsy korkealaatuiseen journalismiin on uhanalainen ilman asianmukaista rahakorvausta. Tämä dilemma kuvaa, kuinka herkkä tasapaino taloudellisen selviytymisen ja käyttäjän oikeuksien välillä on. Aihe jatkaa keskeistä roolia media -alalla tulevaisuudessa.