Sąd Najwyższy wstrzymuje plan Trumpa Gwardii Narodowej dla Chicago!

Sąd Najwyższy wstrzymuje plan Trumpa Gwardii Narodowej dla Chicago!

23 grudnia 2025 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wstrzymał plany prezydenta Donalda Trumpa dotyczące wysłania żołnierzy Gwardii Narodowej do Chicago. Nastąpiło to, gdy sędziowie odmówili uchylenia nakazu sądu niższej instancji blokującego rozmieszczenie Gwardii Narodowej w mieście. Decyzja ta stanowi rzadką porażkę rządu, zwłaszcza przed większościowym konserwatywnym Sądem Najwyższym, który w przeszłości często orzekał na korzyść rządu.

Rząd USA pod przewodnictwem Trumpa argumentuje, że wysyłanie żołnierzy do miast takich jak Chicago, Portland czy Los Angeles jest konieczne w celu ochrony mienia i personelu federalnego. Trump i jego sojusznicy opisują te miasta jako bezprawia i dotknięte gwałtownymi protestami. Jednak w toczącej się debacie politycznej burmistrzowie i gubernatorzy Demokratów odrzucają te przedstawienia jako przesadne i stanowiące pretekst do nadużycia władzy. Sędzia federalna April Perry już 9 października orzekła, że ​​zarzuty dotyczące przemocy podczas protestów są niejednoznaczne i że nie ma dowodów na zamieszki.

Rozmieszczenie Gwardii Narodowej

Gwardia Narodowa, która składa się z około 325 000 członków Armii Gwardii Narodowej i 105 000 żołnierzy Powietrznej Gwardii Narodowej, istnieje równolegle z armią amerykańską, ale nie jest jej częścią. Jego korzenie sięgają 1636 roku i służy do zwalczania klęsk żywiołowych i niepokojów społecznych. Zwykle kontrola i dowodzenie Gwardią Narodową spoczywa w rękach stanów, natomiast prezydent może przejąć ją podczas wojny lub stanu nadzwyczajnego. Ostatnie znaczące rozmieszczenie Gwardii Narodowej miało miejsce w 2020 r. podczas protestów po śmierci George'a Floyda.

Obecnie w Los Angeles rozmieszczonych jest około 4000 żołnierzy Gwardii Narodowej, którzy chronią tamtejszą własność federalną. Mobilizacja ta została ostro skrytykowana przez burmistrz Karen Bass i gubernatora Gavina Newsoma. Trump rozważa także możliwe rozmieszczenie Gwardii Narodowej w innych miastach. Prezydent posługuje się ustawą, która pozwala mu rozmieścić Gwardię Narodową w celu stłumienia powstania, ale nie powołał się na Ustawę o Powstaniu, która pozwala na użycie wojska w zamieszkach.

Kontrowersje polityczne i ramy prawne

Mobilizacja żołnierzy Gwardii Narodowej wbrew woli gubernatorów jest niezwykła i przywołuje wspomnienia ostatniego podobnego przypadku z ruchu na rzecz praw obywatelskich za czasów prezydenta Lyndona B. Johnsona w Alabamie. Przywódcy demokracji nazywają tę mobilizację „alarmującym nadużyciem władzy”, podczas gdy administracja Trumpa twierdzi, że musi utrzymać bezpieczeństwo i porządek w dotkniętych miastach.

Bieżące wydarzenia uwydatniają napięcia między rządem federalnym a stanami pod przewodnictwem Demokratów, a także wyzwania prawne i polityczne związane z rozmieszczeniem Gwardii Narodowej. Wynik tych debat może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłego wykorzystania sił zbrojnych na szczeblu krajowym.