Marterbauer annonce une baisse du prix du carburant – le FPÖ met en garde contre le piège fiscal !
Le SPÖ prévoit des ajustements fiscaux sur le carburant, tandis que Hafenecker (FPÖ) met en garde contre des charges injustes pour les conducteurs.

Marterbauer annonce une baisse du prix du carburant – le FPÖ met en garde contre le piège fiscal !
Le porte-parole du FPÖ Transports, Christian Hafenecker, a vivement critiqué les derniers projets du ministre des Finances du SPÖ, Marterbauer. Il a annoncé qu'il s'attaquerait aux prix excessifs du carburant, tandis que dans le même temps, les avantages fiscaux tels que le privilège diesel et l'indemnité de déplacement devraient être révisés dans le budget 2027. Hafenecker a qualifié cette approche d'« injuste » et s'est demandé pourquoi les conducteurs devraient être pénalisés par des taxes plus élevées alors que dans le même temps les prix sont réduits pour apporter un soulagement à court terme. Il souligne que les conducteurs ne doivent pas être traités comme les « vaches à lait de la nation » et souligne l’importance des voitures pour de nombreuses personnes, en particulier dans les zones rurales.
Le débat sur l’indemnité de déplacement s’est intensifié ces dernières semaines. Le gouvernement fédéral prévoit d'augmenter ce forfait à partir du 1er janvier 2026. La réglementation actuelle prévoit que les navetteurs reçoivent 38 cents par kilomètre pour le 21e kilomètre et 30 cents par kilomètre pour les kilomètres précédents. La nouvelle réglementation pourrait apporter un soulagement à de nombreux navetteurs, avec un allègement fiscal pouvant aller jusqu'à 2 150 euros pour un trajet de 30 km pendant 220 jours ouvrables par an. Avec l'augmentation prévue, ce montant pourrait augmenter de 350 euros supplémentaires.
Aspects environnementaux et sociaux de l'indemnité de déplacement domicile-travail
Malgré ces avantages financiers, de vives inquiétudes subsistent quant aux impacts environnementaux et climatiques de ces mesures. L'Agence fédérale de l'environnement (UBA) a critiqué l'indemnité de déplacement, la qualifiant de subvention préjudiciable à l'environnement, car elle incite à des trajets plus longs et augmente ainsi le volume de trafic. En outre, l’UBA constate une injustice sociale, dans la mesure où les navetteurs à revenus élevés bénéficient de manière disproportionnée de la réglementation. Cette critique est contredite par le conseil régional allemand, qui met l'accent sur une fiscalité objective basée sur la capacité contributive et considère une augmentation de l'indemnité de déplacement comme avantageuse pour les lieux de résidence ruraux.
Avec les modifications prévues de l'indemnité de déplacement et la révision simultanée des allégements fiscaux préjudiciables au climat, le gouvernement fédéral est confronté au défi de concilier justice sociale et respect du climat. Le débat devrait se poursuivre de manière intensive dans les semaines et les mois à venir. Mais jusqu’à présent, tant le FPÖ que les ministères ont été obligés de trouver une solution qui réponde à la fois aux besoins de transport et aux objectifs environnementaux.
Dans l’ensemble, il est clair que les questions liées aux prix des carburants, aux taxes et aux indemnités de déplacement ont un impact profond sur la population et l’environnement. Il reste à voir comment le gouvernement abordera ces questions dans sa future politique.