Klinikkreform i Wermelskirchen: Pasienter opplever økende ulemper!

I Wermelskirchen er det mange endringer innen helsehjelp, som for det meste er ugunstige for pasientene. Sykehusreformen, som ble initiert av den føderale regjeringen, forfølger faktisk målet om å sikre og øke kvaliteten på behandlingen, sikre medisinsk behandling over hele linjen og fremme effektivitet så vel som de -burdyratisering i sykehussektoren, for eksempel RGA

Det kan imidlertid finnes i Wermelskirchen at pasientene ikke nødvendigvis drar nytte av reformene. I løpet av omstruktureringen ble det besluttet å stenge gynekologi på sykehuset, noe som gjør pasientens pasienter umulig. Sjefslege Stephan Ganz og to seniorleger har allerede forlatt klinikken og byttet til et annet sykehus. Den gjenværende gynekologen Anna Slutschanski fortsatte praksisen, men konkluderte også etter at hun byttet til sin tidligere sjef.

Planlagte lukkinger og effekter

Den gynekologiske avdelingen er stengt i sammenheng med sykehusplanlegging i Nord-Rhin-Westfalia, som bestemmer at gynekologiske pasienter bare kan tilbys i større sentre. Denne prosedyren fører til en økende flytting av mange medisinske tjenester innen poliklinisk behandling. Avgjørelsen om å lukke ble tatt av sykehussjef Christian Madsen og den medisinske ledelsen, inkludert Dr. Volker Launhardt, forklarte, hvorved det ble understreket at "i vennskap" var "i vennskap", for eksempel som "https://rp-online.de/nrw/staedte/wermelskirchen/krankenhaus-wymelskirchen-gynakology-noch-ambulant_aid-96815883"> rp online

En annen viktig hendelse er planlagt i slutten av 2025 når endoprotetikk, et sentralt element av ortopedi, blir forskjøvet fra sykehuset. Dette fører til uklarheter om fremtiden til ortopedi og traumeoperasjoner. Wermelskirchen -pasientene må tilberede i lengre stier for kne- eller hofteoperasjoner og blir også møtt med en høyere avtalebelastning i klinikker som fortsetter å tilby disse tjenestene.

Foreløpig er det ikke noen fordeler med sykehusreform for pasienter. Du har rett til informasjon om sykehustjenester og kvalitet, men tilgang til de nødvendige tjenestene har ikke blitt enklere. Tvert imot fører reformene til tap av behandlingsalternativer og lengre ventetid for pasientene.