Gaberds undvikande manöver i Snowden Schüren tvivlar på deras bekräftelse

"Var han en förrädare när han tog USA: s hemligheter, offentliggjorde henne och flydde sedan till Kina och blev ryska medborgare?" Frågade den republikanska senatorn James Lankford. Gaard, å andra sidan, svarade: "Jag koncentrerar mig på framtiden och hur vi kan förhindra något liknande." Hon beskrev reformer som hon vill genomföra för att förhindra framtida läckor som Snowden, inklusive sensibilisering av alla anställda för de tillgängliga lagliga kanalerna för visselpipa.

I liknande ögonblick upprepade hon nästan ordliknande: "Edward Snowden bröt lagen. Men han publicerade också information som avslöjade allvarliga, olagliga och okonstitutionella program som äger rum i vår regering och har lett till allvarliga reformer." Även med upprepad uppmaning om en synligt arg demokratisk senator Michael Bennet vägrade Gaard att ge ett tydligt svar.

Utmaningen med övervakningsdebatten

åsikten från Gabbard för övervakning och Snowden hade redan utlöst oro bland republikanerna i utskottet, eftersom det inte kan tillåta en enda GOP -röstförlust att gå vidare i den övergripande senaten. Den republikanska senatorn Susan Collins, som anses vara obesluten, uttalad efter förhandlingen att hon ännu inte hade beslutat om hon skulle stödja Gabbard. "Jag vill fatta ett noggrant beslut," sade senatorn från Maine.

Gabbard sattes också under press av den demokratiska vice ordföranden, senator Mark Warner, om hennes tydligen förändrade inställning till avsnitt 702 i lagen om övervakning av utländsk underrättelse. Denna lag betraktas av de flesta ledamöter i kommittén som ett viktigt övervakningsinstrument för att skydda USA. Under sin tid på kongressen hade Gabard vädjat om den fullständiga avbokningen av lagen, men signalerar nu hennes stöd för det.

Kritik av Gaberds positioner

Gabbard fann att reformerna sedan deras tid i kongressen har gjorts till lagen att de ledde till deras stöd. Som Warner frågade: "Vilka reformer?" Hon hänvisade till olika förändringar. Warner påminde henne om att efter att reformerna passerade i en podcast hade hon uttryckt att hon hade "förvärrats" lagen. Den republikanska senatorn John Cornyn konfronterade offentligt Gaard och ifrågasatte hennes grundläggande förståelse för avsnitt 702, med vissa senatorer konstaterade att hon kunde ha förvirrat dem med en annan del av FISA.

Försvaret mot kontroversiella anklagelser

Gabbard frågades också om mer kontroversiella ämnen, inklusive deras acceptans av ryska propaganda och deras möte med den syriska presidenten Bashar al-Assad. Hon avvisade kritiken som hennes möte med Assad väckte frågor om sin dom. I deras anmärkningsvärt partisanöppningsanförande kritiserade Gaard ”politiska motståndare” och ”demokratiska senatorer”, som enligt sin åsikt stakade anti-hinduiska fördomar mot dem och representerade dem som ”Marionette” av Trump och Ryssland.

Hon varnade: "Det som verkligen oroar mina politiska motståndare är att jag vägrar att vara hennes docka." Gaard betonade att amerikanerna kunde vilseledas om sin lojalitet och kärlek till sitt land och jämförde sin situation med president Trump, som valdes med ett tydligt mandat.

Warners frågor angående Gaberds uttalanden om Nato och kemiska vapen i Syrien ledde till ytterligare oro över deras kvalifikationer för att få förtroende som är nödvändigt för att ta hänsyn till känsligheten när det gäller information om nationell säkerhet.

Sammantaget fick Gabard stöd av utskottets ordförande, senator Tom Cotton, som påpekade sin militärtjänst och de konsekvent positiva FBI -bakgrundsrecensionerna.