Hur Trumps favoritstrider förklarar hans ordförandeskap

Hur Trumps favoritstrider förklarar hans ordförandeskap

För att förstå Donald Trumps andra mandatperiod behöver du bara en titt på de konflikter han initierade. Den här veckan eskalerade presidenten och hans högsta tjänstemän argumenten om Elite universitet och Transgender-idrottare och positionerar sig på nya fronter av hans " Revolution of Common Sense .

Trumps strategi i den politiska kampen

Var och en av dessa tvister syftar uppenbarligen till att glädja den lojala Maga -väljarbasen och andra delar av den politiska alliansen, som Trumps två valvinster bygger på. Det kan också vara så att Trumps team försöker komma från sin chaos i handelskriget och dess Fredsmission för ukraina . Tanken på att han fångas i en oändlig distraktionscykel för att dölja sina misslyckanden kan ha blivit en kliché under sin första mandatperiod. Under sin andra mandatperiod är det en dödlig kritik som inte registrerar hans ofta allvarliga handlingar.

Juridiska tvister och auktoritära tendenser

Regeringen kämpade på onsdag på flera fronter. Hon lämnade in en stämning mot Maine eftersom staten vägrade att använda ett förbud mot transgender skolidrottare. Högt rankade tjänstemän arbetade för att diskreditera en odokumenterad migrant som skickades till El Salvador, känd som ett mega-fängelse utan ett rättsligt förfarande-en manifestation av hennes nådelösa invandringspolitik. Dessutom intensifierades försöket för att påverka riktlinjerna, fakulteten och studentteamet vid Harvard University som en del av en offensiv mot en fästning av liberal makt.

Dessa kontroverser kännetecknas av gemensamma egenskaper som ger insikter i Trumps ledarstil. De anstränger sig för att använda enorm presidentmakt, ofta på tvivelaktiga konstitutionella stiftelser. Alla argument kommer sannolikt att ha utdragna juridiska tvister som i slutändan kan testa om landet glider in i en konstitutionell kris när Vita huset ignorerar domarnas domar.

Trumps motsägelser och effekter

Nästan varje konfrontation återspeglar de dynamiska krafterna som driver Trumps karaktär och politik: han väljer slagsmål som visar sin styrka för potentiellt svagare motståndare. Och hans team följer den hänsynslösa vinstförlusten, som har utformat hans liv som en fastighetsmagasin, realitystjärna och president. Det finns alltid ett element i "nederlaget Libs" i Trumps tillvägagångssätt, som syftar till att krossa progressiva känsligheter.

Immigration: Trumps kraftinstrument

Kilmar Armando Abrego Garcia är den olyckliga leksaken i en titanisk politisk konflikt som de inblandade inte har råd att förlora. Själva arbetaren och odokumenterad migrant arresteras i ett ökänt megafängelse i El Salvador efter att han har deporterats mot en rättslig ordning. Regeringen medgav ursprungligen att det fanns ett administrativt fel, men är nu felaktigt ett högsta domstolsbeslut som säger att den måste "lindra" Garcias återkomst.

invandring var grundläggande för Trumps politiska karriär. Så snart han hade klättrat ner de gyllene trapporna i sin skyskrapa i New York 2015 för att starta sin kampanj, började han förtala mexikanska invandrare. I sin presidentkandidatur 2024 representerade han felaktigt att utländska stater skulle tömma fängelser och asyl för att provocera en "invasion" av USA som utnyttjar budgivningsadministrationens misslyckanden för att bekämpa klättringar på odokumenterade migranter.

Att hantera transpersoner

riksadvokaten Pam Bondi ledde ytterligare ett viktigt initiativ från regeringen genom att stämma Maine eftersom staten vägrade att följa Trumps förbud mot transpersoner i skolidrott. Stämningen hävdar att staten bryter mot titel IX, förbjuder diskriminering på grund av könet på skolor som får federala medel. Här är konflikten mellan presidentmyndighet och statsmakt.

Trumps attack på elitbildningen

Konflikten med elituniversitetet i USA representerar ett annat klassiskt exempel på Trumpism. Det syftar till institutioner som dominerade de konservativa för progressiva extremister. Toppuniversitet är också en källa till expertis och intellektuella ansträngningar som Trumpism reagerar på. Folkets ordförande verkar nöjd med att Harvard - kanske den största bastionen av elitism i landet - motstånd.

Trumps attacker mot högre utbildning är inte bara taktiska. Det finns ett djupare ideologiskt mål under ytan, som stöder försöket att förstöra pelarna i den liberala anläggningen och att driva tillbaka medborgerliga rättigheter och sociala framsteg. Denna dynamik kan ha en avgörande inverkan på USA: s politiska landskap i framtiden.