Tekoäly: GPT-4 vakuuttaa paremmin kuin ihmiset keskusteluissa!

Tekoäly: GPT-4 vakuuttaa paremmin kuin ihmiset keskusteluissa!

Tuore tutkimus on osoittanut, että tekoälymalli GPT-4 on keskimääräistä vakuuttavampi verkkokeskusteluissa. Lausannessa sijaitsevan Sveitsin liittovaltion teknologiainstituutin (EPFL) tutkijoiden mukaan GPT-4:n havaittiin kiistelevän menestyksekkäämmin kuin ihmiset osallistujat 64,4 prosenttia ajasta, jolloin sillä oli pääsy henkilökohtaisiin tietoihin, kuten ikään, koulutustasoon tai poliittisiin näkemyksiin. Tämä antaa tekoälylle mahdollisuuden mukauttaa päättelyään ja siten lisätä vakuuttamisvoimaansa. Ilman tällaista tietoa tekoälyn tehokkuus oli kuitenkin verrattavissa ihmisten keskustelukumppaneiden tehokkuuteen. Nämä tulokset julkaistiin tunnetussa Nature Human Behavior -lehdessä Bluewin.

Tutkimukseen osallistui noin 900 osallistujaa, jotka osallistuivat jäsenneltyihin verkkokeskusteluihin erilaisista yhteiskuntapoliittisista kysymyksistä, kuten fossiilisten polttoaineiden kielloista ja sosiaalisen median vaikutuksesta älykkyyteen. Tutkimusryhmän johtaja Francesco Salvi korostaa henkilökohtaisten argumenttien tärkeyttä ja kehottaa verkkoalustoja ja sosiaalista mediaa ottamaan tekoälyyn perustuvien suostuttelustrategioiden aiheuttamat riskit vakavasti ja ryhtymään tarvittaviin toimiin niiden hillitsemiseksi. Tämä on erityisen tärkeää, koska tulokset eivät liity Zürichin yliopiston kiistanalaiseen tutkimukseen, joka aiheutti kohua Reddit-yhteisössä Krone.

Tekoäly ja sen vaikutus sosiaalisessa mediassa

Tekoäly on muuttanut perusteellisesti tapaamme olla vuorovaikutuksessa ja kuluttaa sisältöä verkossa. Tekoälysovelluksia ei löydy vain taiteen ja tekstin luomisesta, vaan ne vaikuttavat myös sosiaalisen median toimintaan. Sisällön personointi on valtava etu, koska se tarjoaa käyttäjille olennaista tietoa ja lisää tehokkuutta. Esimerkiksi Twitterin ja Instagramin kaltaiset alustat käyttävät tekoälytyökaluja sisällön moderointiin ja kohdennettuun mainontaan [Computer Weekly].

Tekoälyn käyttäminen sosiaalisessa mediassa tuo paitsi etuja myös riskejä. Päätösten vääristymisen mahdollisuus, kaikukammioiden syntymisen riski ja sisällön riittämätön moderointi ovat kriittisiä huomioitavia seikkoja. Lisäksi aktiivista tiedonkeruuta käyttäjistä pidetään usein ongelmallisena. Selkeitä toimia ja tekoälyn vastuullista käyttöä näillä alustoilla tarvitaan siksi kiireesti verkkokeskustelujen eheyden ylläpitämiseksi.