Suche
Mein Konto
Tehisintellekt: GPT-4 veenab aruteludes paremini kui inimesed!
Uus uuring näitab, et GPT-4 on online-debattides 64,4% edukam kui inimestel, eriti isikupärastatud argumentide kaudu.
Tehisintellekt: GPT-4 veenab aruteludes paremini kui inimesed!
Hiljutine uuring on näidanud, et AI-mudel GPT-4 on veebivaidlustes keskmisest veenev. Šveitsi Lausanne'i föderaalse tehnoloogiainstituudi (EPFL) teadlaste sõnul leiti, et GPT-4 vaidles edukamalt kui inimestest osavõtjad 64,4 protsenti ajast, kui sellel oli juurdepääs isikupärastatud andmetele, nagu vanus, haridustase või poliitilised vaated. See võimaldab AI-l oma arutluskäiku konkreetselt kohandada ja seeläbi oma veenmisjõudu suurendada. Kuid ilma sellise teabeta oli AI tõhusus võrreldav inimeste vestluspartnerite omaga. Need tulemused avaldati tunnustatud ajakirjas "Nature Human Behavior" Bluewin.
Uuringus osales umbes 900 osalejat, kes osalesid struktureeritud veebidebattides mitmesugustel sotsiaalpoliitilistel teemadel, nagu fossiilkütuste keelud ja sotsiaalmeedia mõju luureandmetele. Uurimisrühma juht Francesco Salvi rõhutab isikupärastatud argumentide tähtsust ning kutsub veebiplatvorme ja sotsiaalmeediat üles võtma tehisintellektist juhitud veenmisstrateegiatest tulenevaid riske tõsiselt ning võtma nende ohjeldamiseks asjakohaseid meetmeid. See on eriti asjakohane, kuna tulemused ei ole seotud Zürichi ülikooli vastuolulise uuringuga, mis põhjustas Redditi kogukonnas kära Krone.
Tehisintellekt ja selle mõju sotsiaalmeedias
Tehisintellekt on põhjalikult muutnud viisi, kuidas me veebis suhtleme ja sisu tarbime. AI-rakendusi ei leidu mitte ainult kunstis ja teksti genereerimises, vaid need mõjutavad ka sotsiaalmeedia kasutamist. Sisu isikupärastamine on tohutu eelis, kuna see annab kasutajatele asjakohast teavet ja suurendab tõhusust. Näiteks kasutavad sellised platvormid nagu Twitter ja Instagram AI tööriistu sisu modereerimiseks ja sihitud reklaamimiseks [Computer Weekly].
AI kasutamine sotsiaalmeedias ei too mitte ainult kasu, vaid ka riske. Kriitilised punktid, mida tuleb kaaluda, on otsuste kallutatuse võimalus, kajakambrite tekkimise oht ja sisu ebapiisav moderatsioon. Lisaks peetakse sageli problemaatiliseks aktiivset andmete kogumist kasutajate kohta. Seetõttu on veebiarutelude terviklikkuse säilitamiseks hädasti vaja selgeid meetmeid ja tehisintellekti vastutustundlikku kasutamist nendel platvormidel.