Skandaldomare: Eftersom domare är missbruk! Upprörelse växer!

Under de senaste dagarna har flera bedömningar i Österrike orsakat betydande kontroverser och upprörelse. En syrisk (21) som hade begått sexualiserade attacker under ett parti mot två flickors vilja från Styria har nu dömts till ett års ovillkorlig fängelse. Trots det tydliga avvisningen av offren, agerade han sexuellt attackerade och attackerade en av de unga kvinnorna flera gånger. Domstolen, informerad av den faktiska demonstrationen av brottet av åklagaren, dömde mannen till en fängelse, som han kan avtjäna med en ankelapacitet för att fortsätta att bedriva sin anställning, som kron.at rapporterade.

Samtidigt chockade frikännandet av en 17-årig syrisk som anklagades för att ha våldtat en 12-årig flicka i ett parkeringsgarage allmänheten. Befrielsen baserat på otillräckliga bevis orsakade våldsamma diskussioner om domaren Martina Hahn, som i ytterligare fall föll som milda domar. Dessa fördomar förstärktes av deras resonemang att det ofta inträffar att en flicka ursprungligen säger "nej", men då var övertygad om tillgivenhet, som många verkade olämpliga, rapporterade derstatus.at .

kontroverser för domar

Fallet med domaren, som är känd för sina fritt upplevda domar, kastar ett mörkt ljus på rättspraxis, särskilt när man hanterar sexuella brott. Tidigare föll hon redan kontroversiella frikännande, till exempel i ett fall där en 18-årig man misshandlade en 19-åring och hade skadats hårt, men frikändes på grund av tvivel om hans skuld. Frågan om hur sådant beteende kan upprätthållas cirkulerar på sociala medier, särskilt bland en domare som arbetar på detta område och stod inför fall av sexuellt våld.

Den ihållande offentliga debatten om lagarna, tillämpningen och effekterna av sådana milda bedömningar har inneburit att rättssystemen nu är under intensiv observation. Åter och igen föras termen "gosig rättvisa" - en indikation på den upplevda orättvisan som rör samhället och oro.