Juges de scandale: En tant que juge est abus! L'indignation grandit!

Au cours des derniers jours, plusieurs jugements en Autriche ont provoqué une controverse et une indignation considérables. Un Syrien (21 ans) qui avait commis des attaques sexualisés lors d'une fête contre le testament de deux filles de Styrie a maintenant été condamnée à un an d'emprisonnement inconditionnel. Malgré le rejet clair des victimes, il a agi sexuellement et a attaqué l'une des jeunes femmes à plusieurs reprises. Le tribunal, informé par la démonstration réelle du crime par le procureur, a condamné l'homme à une peine de prison, qu'il peut purger avec une capacité de la cheville afin de continuer à poursuivre son emploi, comme krone.at .

En même temps, l'acquittement d'un Syrien de 17 ans qui a été accusé d'avoir violé une fillette de 12 ans dans un parking a choqué le public. L'acquittement fondé sur des preuves inadéquates a provoqué des discussions violentes sur la juge Martina Hahn, qui, dans d'autres cas, a chuté comme jugements légers. Ces préjugés ont été renforcés par leur raisonnement qu'il se produit souvent qu'une fille dit initialement "non", mais était ensuite convaincue d'affection, que beaucoup semblaient inappropriées, rapportées derstatus.at .

controverse pour les jugements

Le cas du juge, connu pour ses jugements librement perçus, jette une lumière sombre sur la jurisprudence, en particulier lorsqu'elle traite des infractions sexuelles. Dans le passé, elle a déjà abattu des acquittements controversés, par exemple dans un cas où un homme de 18 ans a abusé sexuellement d'un jeune de 19 ans et avait été gravement blessé, mais a été acquittée en raison de doutes au sujet de sa culpabilité. La question de savoir comment un tel comportement peut être maintenu circule sur les réseaux sociaux, en particulier parmi un juge qui travaille dans ce domaine et a été confronté à des cas de violence sexuelle.

Le débat public persistant sur les lois, l'application et les effets de ces jugements légers ont signifié que les systèmes judiciaires sont désormais sous observation intensive. À maintes reprises, le terme «juge câlin» est mis en jeu - une indication de l'injustice perçue qui fait bouger la société et les préoccupations.