Kan Trump skjuta Jerome Powell? Anteckningar från Högsta domstolen är överhängande
Kan Trump skjuta Jerome Powell? Anteckningar från Högsta domstolen är överhängande
De senaste uttalandena från president Donald Trump, som "uppsägningen" av Jerome Powell som handlar om två oberoende myndigheter.
Högsta domstolens roll
Ett beslut i nödplastförfarandet kan ge Trump möjlighet att ta kontroll över oberoende myndigheter medan de försöker integrera sitt inflytande i verkställande direktören - eller det kan bromsa dessa ansträngningar.
Bakgrunden till argumentet
Fokus för överväganden från Högsta domstolen är Trumps avskedande av höga tjänstemän från två oberoende myndigheter, Det underliggande målet för Trump-administrationen, som klargjorde i ett brev till det tidigare i år kongressen, är att ha en Det gör att kongressen kan få en anledning till att ledamöterna släpps av ledamöterna i tillsynsstyrelsen att begära att oberoende myndigheter leder. Ett sådant beslut kan få enorma konsekvenser för många myndigheter som bör agera oberoende av den politiska stämningen i Vita huset. Trump anser att varken domstolarna eller kongressen borde hindra sina ansträngningar för att få mer kontroll över dessa myndigheter genom att släppa sina chefer. General advokat D. John Sauer, Trump -administrationens högsta ordförråd, förklarade nyligen: "Presidenten bör inte tvingas delegera sin verkställande myndighet till myndigheternas chef, som är påvisande konflikt med de politiska målen för administrationen." De rättsliga tvisterna om de två arbetande myndigheterna kan i slutändan ta upp en fråga om det betydande prejudikatet 1935, Humphrey's Executor v. USA. En dom om att denna dom skulle kunna ge presidenten makt, att ta bort tjänstemän som verkställer konkurrenslagar och arbetsregler. Den konservativa majoriteten av Högsta domstolen har signalerat skepsis jämfört med de skyddande åtgärderna för verkställande direktörer som ibland infördes av kongressen under de senaste åren. För fyra år sedan beslutade domstolen att sådana skyddsåtgärder för chefen för Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) bryter mot principerna för maktfördelning. Trump har upprepade gånger klagat över Powell, särskilt att Federal Reserve inte alltid sänker räntorna i enlighet med dess förväntningar. Trots Trumps kommentarer återstår det att notera att besluten från Federal Reserve under Powell alltid är baserade på ekonomiska uppgifter för att uppfylla institutets dubbla mandat: maximala sysselsättning och stabila priser. Utvecklingen av dessa rättsliga tvister är avgörande för frågan om hur starkt presidenten kan påverka Federal Reserve. Ett transparent och oberoende centralbanksystem är viktigt för att säkerställa marknadens förtroende och för att bekämpa inflationen. Resultatet av detta samtal kan vara en konsekvens för den amerikanska ekonomin och förtroendet för penningpolitiken. Målen för Trump -administrationen
Trump -administrationens argument
Effekterna av en dom från Högsta domstolen
Skydd för oberoende byråer
fazit
Kommentare (0)