Voiko Trump palo Jerome Powell? Korkeimman oikeuden muistiinpanot ovat välitöntä
Voiko Trump palo Jerome Powell? Korkeimman oikeuden muistiinpanot ovat välitöntä
Presidentti Donald Trumpin äskettäiset lausunnot, jotka Jerome Powell Courtemin puheenjohtaja, FOLEME-TIEMILLE. kiertää kaksi riippumatonta viranomaista.
korkeimman oikeuden rooli
Hätämuovimenettelyn päätös voi antaa Trumpille mahdollisuuden hallita riippumattomia viranomaisia yrittäessään integroida heidän vaikutusvaltaansa toimeenpanoon - tai se voi hidastaa näitä pyrkimyksiä.
Argumentin tausta
Korkeimman oikeuden näkökohtien painopiste on Trumpin hylkäämässä kahden riippumattoman viranomaisen korkean viranomaisen virkamiehen, . Nämä paluumaailmansa puolesta taistelevat virkamiehet varoittavat, että Trumpin tukeminen tässä tapauksessa voi johtaa kauaskantoisiin muutoksiin liittovaltion keskuspankissa.
Trumpin kritiikki Jerome Powelliin
"Jerome Powell Fediltä, joka on aina liian myöhäistä ja väärin, julkaisi eilen raportin, joka oli toinen tyypillinen, täydellinen" sotku "!", Trump kirjoitti torstaina sosiaalisessa verkostossa. "Powellin vastuuvapaus ei voi tulla tarpeeksi nopeasti!"
Trumpin hallinnon tavoitteet
Trumpin hallinnon taustalla oleva tavoite, sellaisena kuin se on selvää kirjeessä aikaisemmin tänä vuonna kongressille, on olla , joka antaa kongressille mahdollisuuden antaa syyn valvontalautakunnan jäsenten vapauttamiseen riippumattomien viranomaisten johtamiseksi. Tällaisella päätöksellä voi olla valtavia seurauksia lukuisille viranomaisille, joiden tulisi toimia riippumattomasti Valkoisen talon poliittisesta mielialasta.
Trumpin hallinnon väitteet
Trump katsoo, että tuomioistuinten tai kongressin ei pitäisi estää hänen pyrkimyksiään saada enemmän hallintaa näihin viranomaisiin vapauttamalla johtajansa. Yleinen asianajaja D. John Sauer, Trumpin hallinnon korkein sanasto, selitti äskettäin: "Presidenttiä ei pidä pakottaa siirtämään hänen toimeenpanovaltuutensa viranomaisten päällikölle, jotka ovat todistettavasti ristiriidassa hallinnon poliittisten tavoitteiden kanssa."
korkeimman oikeuden tuomion vaikutukset
Kahden työviranomaisen oikeudelliset kiistat voisivat lopulta herättää kysymyksen vuoden 1935 merkittävistä ennakkotapauksista, Humphreyn toimeenpanija v. USA. Tuomio, jonka mukaan nämä tuomiot pystyisivät antamaan presidenttille vallan, poistamaan virkamiehet, jotka täytäntöön kilpailulaki ja työmääräykset.
Suojaus riippumattomille virastoille
Konservatiivinen enemmistö korkeimmasta oikeudesta on ilmoittanut skeptisyydestä verrattuna kongressin viime vuosina joskus esittämiin toimitusjohtajien suojatoimenpiteisiin. Neljä vuotta sitten tuomioistuin päätti, että tällaiset kuluttajansuojaviraston päällikön (CFPB) päällikön suojelutoimenpiteet rikkovat valtuuksien erottamisen periaatteita.
Fazit
Trump on toistuvasti valittanut Powellista, etenkin että keskuspankki ei aina alenna korkoja odotustensa mukaisesti. Trumpin kommentteista huolimatta on vielä huomattava, että Powellin alaisuudessa tehdyn keskuspankin päätökset perustuvat aina taloudellisiin tietoihin instituutin kaksinkertaisen mandaatin saavuttamiseksi: enimmäistyöllisyys ja vakaat hinnat.
Näiden oikeudellisten kiistojen kehitys on ratkaisevan tärkeä kysymys siitä, kuinka voimakkaasti presidentti voisi vaikuttaa liittovaltion keskuspankin riippumattomuuteen. Läpinäkyvä ja riippumaton keskuspankkijärjestelmä on tärkeä markkinoiden luottamuksen varmistamiseksi ja inflaation torjumiseksi.
Tämän kutsun tulos voi olla seuraus Yhdysvaltain talouteen ja luottamukseen rahapolitiikkaan.
Kommentare (0)