Kriisin yhteisön sulautumiset: Valtion politiikan on toimittava!

Kriisin yhteisön sulautumiset: Valtion politiikan on toimittava!

Stammheim, Schweiz - Keskustelu Itävallan yhteisöfuusioista on saanut voimakkuutta. LRH: n johtaja Rudolf Hoscher kritisoi nykyistä oikeusjärjestelmää epäonnistuneena ja vaati poliittisesti selkeää suuntautumista, jonka pitäisi antaa sulautumille enemmän painoa hyötyäkseen eduista, kuten parannettujen palvelujen ja säästöjen, hyötymisestä. ooe.orf.at , maa on ollut vakavasti mukana, mikä jättää monet kunnat taloudelliseen hätätilanteeseen. Nykyisistä, merkittävistä säästöpotentiaalista ja suositetuista toimenpiteistä huolimatta mikään ei ole toistaiseksi muuttunut.

Sulautumisten merkitys

Yhteisön sulautumiset tarkoittavat, että kaksi tai useampi yhteisö sulautetaan uuteen yksikköön, joka lupaa taloudellista ja hallinnollista tehokkuutta. Erot fuusiotyyppien välillä on esitetty esimerkiksi absorptiofuusioissa, joissa suuret yhteisöt ottavat pienemmät verrattuna yhdistelmäfuusioihin, joissa kaikki mukana olevat yhteisöt ovat tasa -arvoisia. ssas-ybook.com kuvaa, että sulautumiset johtuvat usein taloudellisista tarpeista, mutta voivat myös tuoda demokraattisia etuja. Tällä tavoin kansalliset yhdistykset purevat ja kansalaisille annetaan mahdollisuus osallistua suoraan päätöksiin.

Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että sulautumien taloudelliset tulokset vaihtelevat suuresti. Joissakin maissa, kuten Israelissa, sulautumiset alensivat kustannuksia, kun taas toisissa, kuten Saksa, Tanska ja Suomi, havaittiin sekalaisia ​​tuloksia. Erityisesti Tanskassa osoitettiin positiiviset, negatiiviset ja neutraalit vaikutukset kunnallisiin kuluihin. Viime kädessä kysymys on edelleen, johtavatko yhteisöfuusiot tosiasiallisesti vakaan taloudellisen paranemiseen, kun otetaan huomioon sosiaalinen vastustus ja kansalaisten identiteetin menetyksen pelko.