Trump en het Iran -conflict: een uitdaging voor diplomatie
Trump en het Iran -conflict: een uitdaging voor diplomatie
president Donald Trump probeert een oorlog met Iran te vermijden. Maar kan hij echt ontsnappen?
Uitdagingen voor ons buitenlands beleid
Als het gaat om zorgen over de nationale veiligheid en politieke overwegingen in Duitsland, zou het zin kunnen hebben om geen directe aanvallende operaties in de VS te hebben in cnn meldde Het weekend meldde het Blanco "https://www.cnn.com/2025/06/15/middleast/iranians-fleee-israeli-strikes-intl"> besluiten niet langer bang te zijn en het bevestigen van Washington zal worden gedwongen om hard te reageren op de geloofwaardigheid. Een ander scenario is dat Teheran de Trump onder druk zou kunnen zetten om Israël te temmen door internationale scheepvaartroutes aan te vallen in de Golf of Rode Zee en dus een wereldwijde energiecrisis activeert.
Politieke actie in de Republikeinse Partij
De druk op Trump groeit ook van zijn eigen partij om militaire acties uit te voeren die de Verenigde Staten alleen konden overnemen. Een dergelijke missie zou kunnen zijn, Irans om in Fordow te vernietigen De luchtstrookopties van Israel Appies. De gedachte achter zo'n klap zou zijn dat Iran nu uniek kwetsbaar is en de mogelijkheid zou kunnen bieden om het potentieel voor een Iraanse atoombom uit te schakelen.
de risico's van een nieuw conflict
CNNS-team in het Witte Huis meldt dat is sterk sceptisch over een Amerikaanse interventie in het conferentie van de huidige politieke groepen. en culmineren in een lange oorlog zonder een duidelijk plan.
De lessen van de vroege 21e eeuw laten zien dat de oorlogsdoelen en analyses van het Midden -Oosten, die in Washington werden ontwikkeld, bijna altijd catastrofaal zijn. Het idee dat het brutale administratieve regime van Iran zou kunnen omverwerpen, lijkt misschien verleidelijk. Maar de Saddam Husseins en de burgeroorlog in Syrië tonen aan dat landen in het Midden -Oosten eenvoudig kunnen ontleden wanneer machtsvacuums ontstaan.
De houding van de Republikeinen
Politieke druk op Trump groeit al om de plaats aan de zijlijn te verlaten, hoewel de Verenigde Staten hebben verduidelijkt dat de beslissing om massale aanvallen op Iran te beginnen exclusief hun zaak is en dat de Amerikaanse strijdkrachten niet aanstootgevend zijn.
Een van de gecompliceerde factoren voor Trump is dat, hoewel de aanvallen van Israël succesvol leken te zijn in het elimineren van hoogstuimende militaire leiders en nucleaire wetenschappers, onduidelijk blijft of Israël de capaciteit heeft om het nucleaire programma van Iran zelf te beëindigen. Voormalig vice -president Mike Pence zei in "State of the Union" op zondag dat als de aanvallen van Israël Iran niet belangrijke concessies doen doen in de diplomatieke inspanningen van Trump om het nucleaire programma te beëindigen dat de Verenigde Staten bereid moeten zijn om deel uit te maken van het conflict.
De binnenlandse politieke gevolgen
Deze politieke overwegingen zijn al problematisch genoeg. Trump wordt echter ook geconfronteerd met een complex binnenlands scenario dat het resultaat is van zijn eigen transformatie van de GOP in een isolatiebeleidspartij. Dit betekent dat hij zich in een andere politieke situatie bevindt dan George W. Bush toen hij tussenbeide kwam in Afghanistan en Irak.
Sommige stemmen van rechts, waaronder tucker carlson Charlie Kirk , Trump waarschuwde al voor de mogelijke gevolgen van een nieuwe oorlog in het Midden -Oosten. De president is zeer voorzichtig bij het omgaan met zijn complexe kiezers en aarzelt om stappen te ondernemen om zijn aanhangers te irriteren. Een voorbeeld hiervan was zijn U -turn vorige week, toen hij de deportaties van landarbeiders stopte, sommige boeren en werkgevers op het platteland die hem steunen om hem niet te irriteren.
De staat van het Amerikaanse buitenlands beleid
Aan het begin van zijn presidentschap was Trump optimistisch om een contract met Iran te dwingen zijn nucleaire programma te beëindigen. Maar vijf maanden later, in het midden van twee conflicten en een opkomend nieuw conflict met Iran, wordt de uitdaging voor de strategie "America First" de grootste steekproef.Het gezag van Trump is al ondermijnd door drie belangrijke leiders: de Russische president Vladimir Poetin, de Chinese president Xi Jinping en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. De "kunst van de deal" in het buitenlands beleid lijkt te falen. Poetin negeert de inspanningen van Trump om het conflict in Oekraïne te beëindigen. XI heeft twee keer gehandhaafd die Trump opgeeft in haar handelsoorlog. Netanyahu initieerde het conflict met Iran om de Amerikaanse president lange tijd te vermijden.
In de binnenlandse politiek moet president het vertrouwen van het publiek opbouwen in hun beslissingen over de oorlog. Maar Trump zou moeite kunnen hebben omdat hij miljoenen mensen vervreemdde met zijn confronterende politiek. Zijn poging om het conflict in Oekraïne te beëindigen was ook tevergeefs. Het conflict breidde zich uit en Trump werd steeds meer gefrustreerd door de Russische leider.
Meer moeilijke tijden en dreigende crises kunnen leiden tot een ongecontroleerde staat als er een gebrek is aan constant en constant Amerikaans leiderschap. Het Iran -probleem zou zich kunnen ontwikkelen als de internationale fornuis die Trump in zijn eerste termijn wilde vermijden, maar nu zou het zijn tweede termijn kunnen vormen.
Kommentare (0)