Putin berömmer styrkan i den ryska krigsekonomin; Andra tvivlar på

Veröffentlicht:

Von:

Sedan den omfattande invasionen av Ukraine

Rysslands budskap till världen

Denna statistik skickar ett tydligt meddelande till både inhemsk och internationell allmänhet, förklarar Elina Ribakova, senior stipendiat vid Peterson Institute for International Economics. Meddelandet är till den ryska allmänheten: "Vi står fortfarande." Till Ukrainas allierade: "Vi kan hålla ut."

Illusionen av ekonomisk styrka

Konfigurera en bild av Rysslands ekonomiska styrka har en märkbar inverkan på den geopolitiska situationen. Vissa i väst ifrågasätter om sanktionerna som införts av Ukrainas anhängare är effektiva av president Vladimir Putin som en ren "logistiska hinder". Om inte, varför gör då ansträngningar?

Andra experter tror emellertid att denna bild av motståndskraft är en illusion - en presentation noggrant kuraterad av Kreml som får hans motståndare att tro att den ryska ekonomin är i god form. Men denna mask börjar smulas med det närmande tredje årsdagen av kriget.

En analys av tillväxten

För att förklara för Rysslands antagna ekonomiska styrka har analytiker tagit en metafor. Vissa använder uttrycket "på steroider" för att beskriva tillväxt som är snabb, men onaturlig och inte hållbar. Ribakova erkände: "'Steroids' är en lämplig term, men de skapar fortfarande muskler. Jag skulle inte kalla det en muskler; det är mer som att springa runt under kokain."

Konsekvenserna av krigsfinansiering

Ryssland kommer snart att känna konsekvenserna av firandet. Alltid mer missnöjda ryska tjänstemän har varnat för att den ryska ekonomin når sina produktionsgränser, vilket leder till ökande priser. Inflationen accelererade sig förra året, även om centralbanken höjde räntorna till 21 % i oktober - det högsta värdet på två decennier.

Medan han undertecknade en översvämning av dekret på sin första dag tillbaka i Vita huset, USA: s president donaldvid " "Ryssland genom att inte stänga en affär" till Ukraina.

Shadow Budget

Under hela kriget har Kreml i stor utsträckning använt en strategi som kallas "reflexiv kontroll" som syftar till att bilda en motståndares uppfattningar på ett sådant sätt att detta - i detta fall de västerländska allierade i Ukraina - kommer att gynna Ryssland. Armleveranserna är ett exempel på detta.

Varje gång Väst övervägde att skicka ny teknik till Ukraina - första moderna tankar, sedan kämpeflygplan och slutligen långväga vapen - varnade Kreml för förödande avsnitt, kanske även med ett kärnkraft. Detta bromsade armarna leveranser till Kiev och gynnade därmed Moskva. Ekonomin är inte annorlunda. Kreml vill övertyga Ukrainas allierade, särskilt USA, om Rysslands ekonomiska styrka. Om Ryssland kan finansiera sitt krig genom åren, kan den amerikanska regeringen gå med på en vapenvapen som uppfyller Kremlens mål.

Trycket på den civila befolkningen

Analysen av Craig Kennedy, en anställd vid Davis Center for Russian och Eurasian Studies vid Harvard University, visar att Ryssland slår ut de verkliga kostnaderna för sitt krig genom ett skuggfinansieringssystem. Medan Rysslands "starkt kontrollerade" försvarsbudget förblir på en hållbar nivå, finns det en parallell och "till stor del förbises" ökning av företagsskulden. Dessa lån fungerar privat, men är faktiskt statliga utgifter i förklädnad.

Effekterna på förtroende för banksystemet

Kennedys analys har utlöst olika reaktioner. En kommentar från Financial Times beskrev henne som bevis på att Putin sitter på en "tickande finansiell tidsbomb". Andra är mer lugn. Prokopenko och Alexander Kolyandr, en forskare vid Center for European Policy Analys, ifrågasatte några av Kennedys resultat och skrev i en aktuell artikel att rädslan för en bankkris var "överdrivna".

Villkoren för en kris finns tillgängliga, men vad är utlösaren? En möjlig trigger kan vara panik bland vanliga ryssar som vet hur det känns att förlora sina besparingar. Om du tror att dina insättningar är i riskzonen kan detta utlösa bankkörningar.

Framtidens utmaningar

Även utan bankkris står Ryssland inför allvarliga utmaningar 2025. Internationella valutafonden Putin medgav nyligen: "Mängden produkter har inte vuxit så mycket som konsumtion" - en klassisk förutsättning för prisökningar. Även om lönerna ökar återspeglar detta problem på arbetsmarknaden. Den ryska presidenten har en rekord -arbetslöshet på 2,3 %, men denna medalj har en nackdel. Låg arbetslöshet innebär högre löner eftersom ryska företag - de 1,6 miljoner kvalificerade arbetarna saknas - måste betala mer för att vinna arbetare.

De ihållande ekonomiska bördorna äventyrar Rysslands sociala kontrakt, sade Prokopenko. "Befolkningen förväntar sig inte längre rättvisa från Kreml, utan ekonomiskt stöd," sade hon. Med detta stöd som "försvinner", varnade Prokopenko, nu "en tydlig skillnad mellan befolkningens förväntningar och Kremls förmåga". Moskva kan inte fortsätta att finansiera kriget och den ordinarie ekonomin samtidigt och upprätthålla en bredare ekonomisk stabilitet. Även om Kreml har tagit alla tre poäng under ett tak hittills, kan något snart vackla.