Putin oceňuje silu ruskej vojnovej ekonomiky; Iní pochybujú
Putin oceňuje silu ruskej vojnovej ekonomiky; Iní pochybujú
Odkedy je komplexná invázia Ukraine
Ruská správa pre svet
Tieto štatistiky vysielajú jasnú správu domácej aj medzinárodnej verejnosti, vysvetľuje Elinu Rikakovu, vedúcu pracovníkovú v Petersonovom inštitúte pre medzinárodnú ekonómiu. Správa je pre ruskú verejnosť: „Stále stojíme.“ K spojencom Ukrajiny: „Môžeme vydržať.“
ilúzia ekonomickej sily
Konfigurácia obrazu ekonomickej sily Ruska má výrazný vplyv na geopolitickú situáciu. Niektorí na Západe sa pýtajú, či sankcie uložené podporovateľmi Ukrajiny vôbec účinne účinne prezident Vladimir Putin ako iba „logistické prekážky“. Ak nie, prečo potom úsilie?
Analýza rastu
Analytici, aby vysvetlili údajnú ekonomickú silu Ruska, získali metaforu. Niektorí používajú výraz „na steroidoch“ na opis rastu, ktorý je rýchly, ale neprirodzený a nie je udržateľný. Ribakova sa priznal: „„ steroidy “je vhodný pojem, ale stále vytvárajú svaly. Nezval som to svaly; je to skôr ako beh pod kokaínom.“Dôsledky financovania vojny
Rusko čoskoro pocíti následky osláv. Ruskí predstavitelia vždy viac nespokojní varovali, že ruské hospodárstvo dosiahne svoje výrobné hranice, čo vedie k zvyšovaniu cien. Inflácia sa zrýchlila minulý rok, hoci centrálna banka v októbri zvýšila úrokové sadzby na 21 % - najvyššiu hodnotu za dve desaťročia.
Zatiaľ čo v prvý deň v Bielom dome podpísal povodeň dekrétu, americký prezident Shadow Budget
Počas celej vojny Kremľ vo veľkej miere použil stratégiu nazývanú „reflexná kontrola“, ktorej cieľom je vytvoriť vnímanie súpera takým spôsobom, že tento - v tomto prípade západní spojenci Ukrajiny - v tomto prípade budú prínosom pre Rusko. Príkladom sú dodávky zbraní. Zakaždým, keď Západ zvažoval posielanie nových technológií na Ukrajinu - prvé moderné tanky, potom stíhacie trysky a nakoniec dlhé zbrane - Kremľ varoval pred zničujúcimi epizódami, pravdepodobne dokonca aj s jadrovým úderom. To spomalilo dodávky zbraní Kyjeve, a tak prospelo Moskve. Ekonomika sa nelíši. Kremelin chce presvedčiť spojencov Ukrajiny, najmä Spojených štátov, o ekonomickej sile Ruska. Ak Rusko môže v priebehu rokov financovať svoju vojnu, vláda USA by mohla súhlasiť s prímerím, ktoré spĺňa ciele Kremľa. Analýza Craiga Kennedyho, zamestnanca Davis Centra pre ruské a euroázijské štúdium na Harvardskej univerzite, ukazuje, že Rusko nosí skutočné náklady na svoju vojnu v systéme tieňového financovania. Zatiaľ čo Ruský „silne kontrolovaný“ rozpočet na obranu zostáva na udržateľnej úrovni, existuje paralelný a „do značnej miery prehliadaný“ zvýšenie podnikového dlhu. Tieto pôžičky pracujú súkromne, ale v skutočnosti sú v maskovaní výdavky na štátne. Kennedyho analýza vyvolala rôzne reakcie. Komentár od Financial Times ju označil za dôkaz, že Putin sedí na „tikajúcom finančnom čase“. Iní sú pokojnejšie. Prokopenko a Alexander Kolyandr, vedec Centra pre analýzu európskej politiky, napadli niektoré z Kennedyho zistení a v súčasnom článku napísali, že obavy z bankovej krízy boli „prehnané“. Podmienky krízy sú k dispozícii, ale čo je spúšť? Možným spúšťačom by mohla byť panika medzi bežnými Rusmi, ktorí vedia, aké to je stratiť svoje úspory. Ak sa domnievate, že vaše vklady sú ohrozené, mohlo by to vyvolať behy banky. Even without a banking crisis, Russia is facing serious challenges in 2025. The international monetary fund estimates , However, the fact that Ruský HDP 2024 sa tento rok zvýšil o 3,8 % iba o 1,4 %.
Putin nedávno pripustil: „Množstvo výrobkov sa nezvýšilo toľko ako spotreba“ - klasický predpoklad zvýšenia cien. Aj keď mzdy stúpajú, odráža to problémy na trhu práce. Ruský prezident sa môže pochváliť rekordnou mierou nezamestnanosti 2,3 %, ale táto medaila má nevýhodu. Nízka nezamestnanosť znamená vyššie mzdy, pretože ruské spoločnosti - 1,6 milióna kvalifikovaných pracovníkov chýba - musia za výherných pracovníkov platiť viac. Pretrvávajúca ekonomická záťaž ohrozuje sociálnu zmluvu Ruska, uviedol Prokopenko. „Obyvateľstvo už neočakáva spravodlivosť od Kremľa, ale finančnú podporu,“ uviedla. S touto podporou, ktorá „zmizne“, Prokopenko varoval, teraz „jasnú divergenciu medzi očakávaniami populácie a schopnosťou Kremľa“. Moskva nemôže naďalej financovať vojnu a pravidelné hospodárstvo súčasne a udržiavať širšiu hospodársku stabilitu. Aj keď Kremľ doteraz priniesol všetky tri body pod jednu strechu, niečo by mohlo čoskoro klesať. Tlak na civilné obyvateľstvo
Účinky na dôveru v bankový systém
Výzvy budúcnosti
Kommentare (0)